Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. I SA/Bd 10/20

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz Sędziowie: sędzia WSA Mirella Łent (spr.) sędzia WSA Tomasz Wójcik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stanisława Majkut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2020r. sprawy ze skargi W. S. F. sp.j. M.. K., S.. R. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2011 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. na rzecz W. S. F. sp.j. M.. K., S.. R. w B. kwotę [...]złotych (cztery tysiące sto trzydzieści cztery) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2016r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. określił stronie wysokość zobowiązania podatkowego do wpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za luty 2011r. w kwocie [...]zł oraz odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2011r. w wysokości [...] zł.

Rozpatrując złożone odwołanie, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] lipca 2016r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ podał, że w dniu [...] maja 2015r. spółka złożyła korektę deklaracji VAT-7 za luty 2011r. wraz z wnioskiem o stwierdzenie i zwrot nadpłaty oraz zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za ten miesiąc w podanych wyżej kwotach. Spółka wyjaśniła, że zmiana rozliczenia (w trybie korekty deklaracji) jest następstwem przyjęcia 8% zamiast 23% stawki podatku VAT, którą uprzednio zastosowała do udokumentowanej paragonami fiskalnymi sprzedaży karnetów i biletów, uprawniających jej klientów do wstępu na teren prowadzonego obiektu sportowego i podejmowania aktywności oraz ćwiczeń zmierzających do poprawy kondycji fizycznej. W toku przeprowadzonej kontroli podatkowej organ pierwszej instancji ustalił, że złożona przy wniosku korekta deklaracji obejmowała zmniejszenie podstawy opodatkowania i podatku VAT obliczonego według 23% stawki oraz zwiększenie podstawy opodatkowania i podatku VAT obliczonego według 8% stawki (w zakresie sprzedaży paragonowej). Stwierdzono również, że w badanym miesiącu spółka po stronie podatku naliczonego bezpodstawnie odliczyła podatek VAT w kwocie [...]zł na podstawie faktury nr [...] z dnia [...] lutego 2011r. wystawionej przez A. K. (firma B. ), dokumentującej zakup usług gastronomicznych.