Wyrok WSA w Łodzi z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. I SA/Łd 709/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant: St. sekretarz sądowy Agnieszka Kerszner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2020 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] UNP: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., po rozpatrzeniu odwołania A. R. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [..] września 2018 r. określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące okresu kwiecień - listopad 2013 r., na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 23 § 1, art. 23 § 3 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.) dalej jako O.p., art. 5 ust. 1 i 2, art. 15 ust. 1, art. 19 ust. 1, art. 29 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.) dalej jako: ustawa o VAT, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy przedstawił ustalony w sprawie stan faktyczny.

W związku z pozyskanymi informacjami o prowadzeniu przez A. R. nielegalnej działalności gospodarczej, postanowieniem z dnia[...] stycznia 2018r., Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. wszczął wobec podatnika postępowanie podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia 2013 r. do listopada 2013 r.

Na podstawie materiału dowodowego zebranego w toku czynności sprawdzających i przeprowadzonego postępowania podatkowego, w szczególności materiałów przesłanych przez Prokuraturę Okręgową w Ł. oraz pochodzących z Sądu Okręgowego w Ł. [...] Wydział Karny, ustalono, że w 2013 roku podatnik wytwarzał i wprowadzał do obrotu wyroby akcyzowe nieoznaczone polskimi znakami akcyzy w postaci papierosów różnych marek i tytoniu do palenia oraz alkohol etylowy, pozyskany w wyniku nielegalnego odkażania spirytusu.