Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 marca 2020 r., sygn. III SA/Wa 1777/19
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant referent Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2020 r. sprawy ze skargi M. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od I kwartału 2010 r. do III kwartału 2012 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M. S.A. z siedzibą w W. kwotę 680 zł (słownie: sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Pismem z 3 lipca 2019 r. M. S.A. (dalej: Skarżąca, Strona, Spółka, Podatnik) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: Organ lub DIAS) w W. z [...] maja 2019 r., która: uchyliła decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W., (dalej: Organ pierwszej instancji, NUS) w części dotyczącej określenia zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od III kwartału 2010 r. do II kwartału 2012 r. i w tym zakresie DIAS umorzył postępowanie w sprawie; utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji w pozostałym zakresie.
Zaskarżona decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
1. NUS przeprowadził kontrolę podatkową w przedmiocie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa z tytułu podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od I kwartału 2010 r. do III kwartału 2012 r.
W oparciu o ustalenia przedmiotowej kontroli NUS postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r., wszczął w dniu 14 stycznia 2014 r. postępowanie podatkowe za ww. okresy.
W dniu 25 kwietnia 2014 r. Spółka złożyła pismo wskazujące na zawyżenie podatku należnego za 2011 r. oraz w I-III kwartale 2012 r. wynikające z otrzymania zapłaty za część sprzedawanych towarów w formie bonów.
