Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 marca 2013 r., sygn. I SA/Lu 982/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca),, WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Starszy inspektor Magdalena Futyma, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 marca 2013 r. sprawy ze skargi D. Spółki Jawnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz D. Spółki Jawnej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Lu 982/12

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749, dalej - O.p. ), Dyrektor Izby Skarbowej w L. (dalej - DIS) po rozpatrzeniu odwołania "A" spółki jawnej w Z. (dalej - strona, spółka, skarżąca) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. (dalej - NUS) z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za grudzień 2005 roku w wysokości 10.182 zł, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu podał, że spółka w dniu 30 grudnia 2011 r. złożyła do NUS wnioski o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące: grudzień 2005 r. w wysokości 10.182 zł, październik 2006 r. w wysokości 62.538 zł, listopad 2006 r. w wysokości 36.349 zł oraz za grudzień 2006 r. w wysokości 130.964 zł wskazując, iż nadpłaty te powstały w wyniku korekt deklaracji VAT-7 za wskazane okresy rozliczeniowe. Jednocześnie z powyższymi wnioskami spółka złożyła przedmiotowe korekty deklaracji VAT-7 wraz z pismami uzasadniającymi przyczyny ich złożenia. Zgodnie z wyjaśnieniami spółki konieczność skorygowania rozliczeń podatku VAT spowodowana była nierozliczeniem w deklaracjach pierwotnych za w/w okresy rozliczeniowe wszystkich dokumentów TAX FREE, na podstawie których spółka dokonała zwrotu podatku VAT podróżnym od zrealizowanych w w/w miesiącach 2005 r. i 2006 r. dostaw towarów i omyłkowym nie zastosowaniem do tychże dostaw 0% stawki podatku oraz rozliczeniem niektórych z nich w niewłaściwych okresach rozliczeniowych. Spółka zaznaczyła przy tym, iż wszystkie dokumenty TAX FREE, których dotyczą przedmiotowe korekty otrzymała w terminie, o którym mowa w art. 129 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004 r. Nr 54 poz. 535 ze zm. dalej - u.p.t.u.) tj. przed złożeniem deklaracji za dany miesiąc.