Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. I SA/Wa 421/22

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.), sędzia WSA Monika Sawa, Protokolant specjalista Katarzyna Krynicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. Z., P. Z. i P. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2021 r. nr KOC/6780/Go/21 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] grudnia 2021 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie, po rozpatrzeniu wniosku M. Z., P. Z.(1) i P. Z.(2) o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej postanowieniem tego organu z [...] października 2021 r., nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej m. st. Warszawy z [...] kwietnia 1967 r., nr [...] o odmowie ustanowienia prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej położonej przy ul. [...], ozn. nr hip. [...], uchyliło postanowienie z [...] października 2021 r. w całości i w tym zakresie, na podstawie art. 158 § 1 kpa w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021r. poz. 1491) stwierdziło, że postępowanie uległo umorzeniu z mocy prawa.

W uzasadnieniu Kolegium wskazało, że orzeczeniem administracyjnym z [...] kwietnia 1967 r. Prezydium Rady Narodowej m. st. Warszawy odmówiło ustanowienia prawa własności czasowej do gruntu przedmiotowej nieruchomości.

W dniu 22 czerwca 2021 r. do Kolegium wpłynął wniosek M. Z., P. Z.(1) i P. Z.(2) o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium z [...] kwietnia 1967 r.

Postanowieniem z [...] października 2021 r. Kolegium, działając na podstawie art. 61a § 1 kpa, odmówiło wszczęcia postępowania.

Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy złożyli M. Z., P. Z.(1) i P. Z.(2) kwestionując zastosowanie przepisów zmieniających.