Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Wa 2627/22

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Sawa (spr.), sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, asesor WSA Dorota Kozub-Mariciniak, , Protokolant referent Anna Kaczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi M. K., A. F., D. M., J. M., T. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 września 2022 r. nr DN.gn.625.269.2021 w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 30 września 2022 r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Minister/organ) po rozpatrzeniu odwołania M. K., A. F., D. M., J. M. i T. W. utrzymał w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 4 listopada 2021 r. znak: WS-III.7515.2.74.2019.MK.

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Orzeczeniem z dnia 28 sierpnia 1951 r. znak: L: R. 11/4/6/10/51 Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G. przejęło na własność Skarbu Państwa nieruchomości ziemskie o ogólnym obszarze 1559 ha, położone w gromadzie H., w tym nieruchomość stanowiącą w dacie przejęcia własność J. M.1 (pkt II, poz. 1 orzeczenia).

Wnioskiem z dnia 2 czerwca 2019 r., M. K., A. F., D. M., J. M. i T. W., wystąpili do Wojewody Małopolskiego o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G. z dnia 28 sierpnia 1951 r. znak: L: R.11/4/6/10/51, w części dotyczącej nieruchomości stanowiących w chwili przejęcia własność J. M.1.

Następnie decyzją z dnia 4 listopada 2021 r. znak: WS-III.7515.2.74.2019.MK Wojewoda Małopolski poinformował M. K., A. F., D. M., J. M. i T. W. o umorzeniu z dniem 16 września 2021 r. postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G. z dnia 28 sierpnia 1951 r. (w części dotyczącej J. M.1). M. K., A. F., D. M., J. M. i T. W., złożyli do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odwołanie od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 4 listopada 2021 r. Skarżący zarzucili organowi pierwszej instancji, że nie był on uprawniony do wydania decyzji o umorzeniu z mocy prawa toczącego się postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G. (w zaskarżonej części), gdyż art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego jest niezgodny z art. 2 i art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Skarżący dodali ponadto, że ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. budzi wątpliwości co do prawidłowości jej uchwalenia i jej zgodności z prawem.