Dodatkowe zobowiązania i sankcje VAT
Wyroki sądów oraz pismo Ministerstwa Finansów zmusiły dyrektora KIS do wydawania interpretacji, czy działalność podatnika jest badawczo-rozwojowa. Nadal jednak pytający spotykają się z odmową udzielenia odpowiedzi w wielu innych zagadnieniach
Dzięki zasadzie in dubio pro tributario sądy rozstrzygają na korzyść podatników spory m.in. o: przepisy antycovidowe, daninę solidarnościową, rozliczanie w 2022 r. strat w podatkowych grupach kapitałowych, prawo do zwrotu akcyzy od samochodów
Fiskus nie ma prawa wydać decyzji, gdy zobowiązanie podatkowe wygasło wskutek przedawnienia. Co do tego nikt nie ma wątpliwości. Zaczynają się one, gdy przychodzi do oceny rozstrzygnięcia sądu
Kto w czasie epidemii COVID-19 nie zawiadomił na czas urzędu skarbowego o spadku lub darowiźnie, powinien był dostać od skarbówki dodatkowe 30 dni. Jeśli urząd to zignorował, nie może teraz żądać podatku
Zdaniem NSA obowiązujące od 31 marca do 23 maja 2020 r. specjalne przepisy dotyczące epidemii COVID-19 nie spowodowały wstrzymania, rozpoczęcia i zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. NSA potwierdził, że prawo podatkowe to nie prawo administracyjne. Pogląd przyjęty w uchwale, w zależności od sytuacji, może być korzystny bądź niekorzystny dla podatników. Nie wydłużyły się też
Czy decyzje dotyczące zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości, podatku rolnym, leśnym w formie łącznego zobowiązania pieniężnego, sporządzone w systemie informatycznym oraz z wydrukiem decyzji opatrzonym nadrukiem z imieniem i nazwiskiem wójta wraz ze stanowiskiem służbowym, bez własnoręcznego podpisu będzie spełniał wymogi określone w art. 210 § 1a Ordynacji podatkowej? Czy decyzja w takiej
PROBLEM W spółce jawnej, której udziałowcami jest spółka z o.o. oraz osoba fizyczna, nastąpiła zamiana wspólników. Spółka jawna nie jest podatnikiem podatku CIT, a podatnikami podatku dochodowego są jej wspólnicy. Wspólnicy wystąpili ze spółki bez wypłaty wartości wniesionego kapitału i bez wypłaty części majątku wspólnego. Kapitał został w spółce jawnej, a zatem czy stanowi on przychód podatkowy nowych
Od ośmiu lat narasta problem z polskimi przepisami o oprocentowaniu od nadpłaty podatku. Dlatego NSA skierował przedwczoraj w tej sprawie pytanie do Trybunału Sprawiedliwości UE
Łukasz Dachowski: Trudno sobie wyobrazić sytuację, w której podatnik mógłby zgodnie z prawem przez lata korzystać za darmo i bez konsekwencji z należności przysługujących Skarbowi Państwa. Dlaczego więc jest to możliwe w drugą stronę?
Otrzymałem od organu podatkowego pismo z informacją o wszczęciu postępowania w podatku od nieruchomości za 2018 r. w sprawie zobowiązania w kwocie 48 zł. Czy kwota ta jest zwolniona z postępowania z uwagi na jej niewielką wartość?
Podatnik zapłacił za wszystkich zobowiązanych podatek od nieruchomości. Współwłaściciele nieruchomości nie chcą mu zwrócić nadpłaconych kwot (w stosunku do udziału w nieruchomości). Fiskus nie zwróci podatnikowi nadpłaconego podatku.