Filtry-
PoradaaktualnaJakich księgowań należy dokonać w związku z umorzonym postępowaniem egzekucyjnym27.05.2025
-
Artykułz dnia 17.10.2023Adwokat wodzi za nos sąd, komornika i palestrę17.10.2023
-
PoradaCzy urząd może umorzyć niewielką należność09.03.2021
-
ArtykułWyrok NSA z 27 lutego 2001 r., I SA/Ka 2456/9928.06.2018
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 19.07.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.91.2017.1.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.91.2017.1.MM, rok 2017, | 19.07.2017
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 10.10.2014, sygn. IPPB3/423-708/14-4/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-708/14-4/GJ, rok 2014, | 10.10.2014
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. ITPB3/423-673/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-673/10/DK, rok 2011, | 23.02.2011
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 17.12.2009, sygn. ILPB3/423-833/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-833/09-2/ŁM, rok 2009, | 17.12.2009
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 24.11.2009, sygn. ILPB3/4240-51/09-3/BN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4240-51/09-3/BN, rok 2009, | 24.11.2009
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-809/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-809/09/AM, rok 2009, | 07.10.2009
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 05.08.2009, sygn. ILPB3/423-292/09-6/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-292/09-6/ŁM, rok 2009, | 05.08.2009
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 23.01.2009, sygn. IPPB3-423-1544/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3-423-1544/08-2/JB, rok 2009, | 23.01.2009
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 27.05.2008, sygn. IBPB3/423-164/08/AM (KAN-2126/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-164/08/AM (KAN-2126/08), rok 2008, | 27.05.2008
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 16.05.2008, sygn. ITPB3/423-121/08/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-121/08/MT, rok 2008, | 16.05.2008
-
InterpretacjaDecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2008, sygn. 1401/PP-II/4110-1/08/MR, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PP-II/4110-1/08/MR, rok 2008, | 03.03.2008
-
InterpretacjaPostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.04.2007, sygn. RO/423-14/07, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/423-14/07, rok 2007, | 18.04.2007
-
InterpretacjaPostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.08.2006, sygn. ŁUS-II-2-423/132/06/AT, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/132/06/AT, rok 2006, | 03.08.2006
-
InterpretacjaPostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.03.2006, sygn. 1471/DPD1/423-135/05/KK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423-135/05/KK, rok 2006, | 27.03.2006
-
InterpretacjaPostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.12.2005, sygn. US.III.423/3/2005, Urząd Skarbowy w Puławach, sygn. US.III.423/3/2005, rok 2005, | 07.12.2005
-
InterpretacjaPostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.04.2005, sygn. 1472/ROP1/423-39-54/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-39-54/05/AJ, rok 2005, | 12.04.2005
-
ArtykułPostanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego a zaliczenie do kosztów wierzytelności nieściągalnej07.03.2005
-
PoradaWierzytelności kosztem uzyskania przychodu21.12.2002
POTRZEBUJESZ POMOCY?Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
