13. Marian K. Zawała

sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach

Na początku listopada 2022 r. karierę medialną zrobiło opublikowane przez jedną z kancelarii reprezentujących klientów instytucji finansowych postanowienie tego sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach. Zgodnie z nim na czas procesu dotyczącego wadliwości umowy kredytu hipotecznego w złotych z oprocentowania został usunięty WIBOR. Miało to zmniejszyć ratę kredytu o kilka tysięcy złotych. Dla antybankowych prawników było to potwierdzenie słuszności myślenia, że WIBOR może być podważony równie skutecznie jak w przeszłości tabele kursowe banków służące do wyliczenia rat kredytów we frankach. W środowisku finansowym odebrano to z kolei jako sygnał, że w polskich sądach możliwe jest wyeliminowanie z obiegu stawki wykorzystywanej nie tylko w wartych kilkaset miliardów złotych kredytach hipotecznych czy kredytach dla firm, ale też w różnego typu kontraktach zawieranych na rynku finansowym, których kwoty liczone są już w bilionach. Czyli możliwość wysadzenia systemu w powietrze. Ostatecznie postanowienie sędziego Zawały nie utrzymało się długo. Proces o unieważnienie WIBOR-u trwa. Zresztą niejeden. Równocześnie prowadzone są prace nad „tranzycją” WIBOR-u (któremu zarzuca się, że nie jest oparty na faktycznych transakcjach między bankami) na WIRON (który ma pewne ograniczenia, ale jest transakcyjny).