wywiad

Rządzący nie mówią nam, że skorzystamy na reformie szpitali

Małgorzata Gałązka-Sobotka: Rozdrobniony model lecznictwa szpitalnego jest nieefektywny i niebezpieczny, dlatego wszystkie kraje od niego odchodzą. A polscy politycy straszą obywateli reformą

Reforma sieci szpitali – czy jest możliwa do przeprowadzenia?

Jako kraj postawiliśmy sobie za punkt honoru, że musimy przeprowadzić dużą reformę szpitali. Fakt, rewizja struktury lecznictwa w Polsce jest potrzebna, bo ta, która dziś istnieje, jest niedostosowana zarówno do potrzeb, jak i do zasobów. Do tego jest kosztochłonna, a przy tym nieefektywna, bo nie dostarcza wyniku adekwatnego do nakładów. I powiem szczerze, że przez wiele lat i ja myślałam, że bez takiej reformy przez duże R nie uda się niczego zmienić na lepsze.

Dziś mam inne zdanie, bo gdy patrzę na ostatnie reformy w ochronie zdrowia, to widzę, że niczego nie dają, gdy są realizowane na podstawie błędnych założeń. Przykładem jest wprowadzona przed laty sieć szpitali. Przepisy w tym zakresie zostały bardzo zniekształcone na etapie procedowania pod wpływem lobby właścicieli zagrożonych wykluczeniem z sieci. I choć intencje były dobre, to wyszło, jak wyszło. Została nam sieć szpitali składająca się z placówek na kilku poziomach, do których przynależność nie jest zależna od stopnia zabezpieczenia, czyli nie jest powiązana z potrzebami, lecz tylko z zakresem świadczeń. Rezultat jest taki, że bardzo blisko siebie funkcjonują dwa i więcej szpitali pierwszego czy drugiego poziomu, zaciekle konkurujących o zaspokojenie potrzeb dość ograniczonej liczby ludzi, do których leczenia wystarczyłaby jedna placówka. A historia lubi się powtarzać. Dlatego porzuciłam przekonanie, że jest nam potrzebna superustawa, wielka reforma.