Wyrok NSA z 4 października 2000 r., sygn. akt III SA 1901/99, niepublikowany

W trakcie kontroli podatkowej przeprowadzonej przez Urząd Skarbowy stwierdzono, że Barbara W., prowadząc od grudnia 1991 r. do listopada 1997 r. działalność w zakresie handlu lekami krwiopochodnymi, świadczyła również usługi wynajmu lokalu na cele niemieszkalne. Jak stwierdzono w toku postępowania, strona nie rozliczyła podatku należnego z tytułu świadczonych usług najmu. W związku z powyższym Urząd Skarbowy decyzją z 22 lipca 1998 r. określił kwoty zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług (...). Rozpoznając odwołanie od tej decyzji Izba Skarbowa w zaskarżonej decyzji uznała, że strona jest podatnikiem podatku od towarów i usług i jako podatnik tego podatku świadczyła sporne usługi, natomiast brzmienie przepisu art. 2 nie wskazuje na to, aby obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług łączył się wyłącznie z prowadzeniem działalności gospodarczej. W świetle przepisów ustawy o VAT rozporządzenie lub korzystanie z rzeczy stanowiącej własność osobistą podatnika podatku od towarów i usług (najem lokalu na cele użytkowe), nie związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą, podlega opodatkowaniu tym podatkiem, jeżeli spełnia wymogi określone w art. 5 ustawy (odpłatne świadczenie usług najmu, w okolicznościach wskazujących na zamiar ich wykonywania w sposób częstotliwy). Izba Skarbowa uznała, że gdy czynność wymienioną w art. 2 ustawy o podatku od towarów i usług wykonuje podatnik tego podatku (w tym wypadku osoba fizyczna), to taka czynność podlega opodatkowaniu niezależnie od tego, czy jest wykonywana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej czy nie.