comment
Artykuł
Data publikacji: 2001-11-13
Wyrok NSA z 3 lutego 2000 r., sygn. akt SA/Gd 1011/99
Za słuszne należy uznać zakwalifikowanie przychodów z prostytucji do przychodów z art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Robert i Angelika małżonkowie P. w zeznaniu o wysokości wspólnych dochodów osiągniętych w 1996 r. (PIT-33) złożonym w trybie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 1993 r. nr 90, poz. 416 ze zm. - dalej p.d.f.) zadeklarowali łączny dochód w kwocie 10 140,74 zł obliczony od przychodów pomniejszonych o koszt ich uzyskania z art. 22 ust. 2 p.d.f. (511,90 zł).
Urząd Skarbowy decyzją z 14 stycznia 1999 r., nr PD.1.730- -31/1/96/98/99, powołując się m.in. na art. 21 § 1 pkt 2 i § 5 Ordynacji podatkowej oraz na art. 20 ust. 1 i 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 p.d.f. ustalił małżonkom P. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów w kwocie 12 094,50 zł. Decyzja opierała się na ustaleniu, iż wydatki małżonków (52 478,48 zł) przekraczały udokumentowane przychody (36 352,64 zł) o 16 125,84 zł i ta kwota stanowiła podstawę opodatkowania. Do wydatków zaliczono koszty utrzymania rodziny (6440 zł), koszty utrzymania samochodu (2900 zł), wydatki na ratalny zakup samochodu Citroen XM (9200 zł wraz z opłatą skarbową), spłata kredytu na zakup samochodu Mitsubishi Galant (12 385,28 zł), wydatek na zakup udziałów w spółce (7708,40 zł), zaliczki na podatek dochodowy (1844,80 zł).
Pozostało 84% treści
Chcesz uzyskać dostęp? Skorzystaj z bezpłatnego abonamentu
Zobacz także
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
Książka
