Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. VII SA/Wa 2032/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko sędzia WSA Andrzej Siwek Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi B. Spółka z o. o. z siedzibą w P. na decyzję Prezesa Wód Polskich z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Wód Polskich na rzecz B. Spółka z o. o. z siedzibą w Poznaniu kwotę 797 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z [...] sierpnia 2021 r., nr [...], Prezes Wód Polskich, na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a.") po rozpatrzeniu odwołania Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w P. (dalej: "WIOŚ w P.) od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. (dalej: "DRZGW") z [...] listopada 2020 r., znak: [...], - uchylił w całości ww. decyzję DRZGW i stwierdził nieważność punktów II, III, IV, V, VI i VII decyzji Dyrektora Zarządu Zlewni w P. (dalej: "DZZ") z [...] listopada 2018 r., znak: [...].

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy podniósł, że decyzją z [...] listopada 2018 r., znak: [...] orzekł o:

I. wygaszeniu pozwolenia wodnoprawnego udzielonego decyzją Prezydenta Miasta P. z [...] lipca 2016 r., znak: [...];

II. udzieleniu B. sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej: "skarżąca") pozwolenia wodnoprawnego na usługę wodną obejmującą wprowadzanie ścieków przemysłowych - mieszaniny oczyszczonych ścieków bytowych, technologicznych oraz wód opadowych, z terenu zakładu skarżącej do rzeki G. w km [...]+[...] istniejącym wylotem nr 1.

Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w P. (dalej: "WIOŚ") wnioskiem z 25 maja 2020 r., wniósł do DRZGW o wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji DZZ, która zdaniem WIOŚ została wydana z rażącym naruszeniem wskazanych w wystąpieniu przepisów.