Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. II SA/Kr 440/22

Dnia 14 czerwca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Fronc (spr.) Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi S. B. i W. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia 31 stycznia 2022r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości skargę oddala.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Wojewody z dnia 31 stycznia 2022 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Gminy Miejskiej L. oraz Miejskiego Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej sp. z o. o., uchylono decyzję Starosty [...] z 17 marca 2021 r. znak: [...] i orzeczono:

1. o odmowie zwrotu nieruchomości oznaczonej jako działki: nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] i część działki nr [...] – odpowiadającej częściom parcel I. kat. 1. kat.: [...], [...], [...] i [...] oraz część działki nr [...] - odpowiadającej częściom parcel 1. kat. 1. kat.: [...], [...], [...], [...], [...] i [...] - położonej w L., stanowiącej własność Miasta L. na rzecz W. B. i S. B.;

2. o umorzeniu postępowania przed organem I instancji w części dotyczącej działek nr [...] -odpowiadającej części parceli 1. kat. [...] - części działki nr [...] - odpowiadającej części parceli l. kat. [...] - działki nr [...] – odpowiadającej części parceli l. kat. [...] - oraz części działki nr [...] - odpowiadającej częściom parcel l. kat. [...] i l. kat. [...].

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Starosta [...] orzekł o zwrocie opisanych powyżej nieruchomości stanowiących własność Miasta L. na rzecz W. B. i S. B. i o rozliczeniach z tym związanych, uznając, że cel wywłaszczenia w postaci budowy oczyszczalni ścieków nie został zrealizowany. Część wywłaszczonych działek stanowi bowiem teren zielony, leżący poza ogrodzeniem oczyszczalni.

Od powyższej decyzji odwołania złożyły Gmina Miejska L. oraz Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej sp. z o.o., sprzeciwiając się tak wąskiemu potraktowaniu celu wywłaszczenia i wskazując, że zieleń okalająca oczyszczalnię stanowi swoisty bufor, pełniący rolę ochronną i jest częścią inwestycji.