Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 grudnia 2024 r., sygn. VI SA/Wa 3228/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Justyna Żurawska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 2 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu i odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz G. K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi G. K. (dalej: "Strona", "Skarżący") jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2024 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania i przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie to zostało sprostowane postanowieniem z dnia 10 września 2024 r.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie sprawy:

Decyzją [...] z dnia [...] maja 2023 r. Prezydent [...] ustalił wysokość kosztów związanych z usuwaniem, przechowywaniem, oszacowaniem, sprzedażą, lub zniszczeniem pojazdu marki [...] numer rejestracyjny [...] oraz zobowiązał do ich zapłaty Skarżącego.

Decyzja została wyekspediowana na adres: ul. P., [...] W. i uznana za doręczoną w trybie art. 44 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 775), dalej: "k.p.a.", w dniu 9 czerwca 2023 r.

Pismem złożonym w dniu 29 grudnia 2023 r. Strona wniosła podanie z prośbą o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia [...] maja 2023 r., wskazując, że korespondencja w sprawie była wysyłana na niewłaściwy adres.

W treści podania Skarżący wskazał, że nie odebrał pojazdu ze względu na barierę językową i nieznajomość toku postępowania. Podniósł nadto, że nie wiedział, iż pojazd może odebrać oraz że brak karty pobytu uniemożliwił mu wykup ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.