Wyrok NSA z dnia 26 września 2024 r., sygn. III OSK 4744/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Protokolant: asystent sędziego Ewelina Gee-Milan po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 773/20 w sprawie ze skargi D.S. na decyzję Rektora Wyższej Szkoły [...] w W. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności dyplomu 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Rektora Wyższej Szkoły [...] w W. na rzecz D.S. kwotę 1377 (jeden tysiąc trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 773/20 oddalił skargę D.S. (dalej także jako skarżąca) na decyzję Rektora Wyższej Szkoły [...] w W. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję tego organu z dnia [...] marca 2019 r. o odmowie stwierdzenia nieważności dyplomu licencjata D. K. (dalej jako uczestniczka postępowania).
W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał w pierwszej kolejności, że wbrew twierdzeniom skarżącej, w sprawie stwierdzenia nieważności dyplomu ukończenia studiów wyższych znajdują zastosowanie art. 156–159 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256 z późn. zm.) zwanej dalej K.p.a. Jak wynika z art. 77 ust. 5 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2020 r., poz. 85 z późn. zm.) dalej zwanej P.s.w.n., stwierdzenie nieważności dyplomu następuje w drodze decyzji administracyjnej. Przepisy Prawa o szkolnictwie wyższym i nauce nie regulują odrębnie procedury stwierdzenia nieważności dyplomu. Organ zasadnie więc rozważał na gruncie niniejszej sprawy przesłanki wskazane w art. 156 § 1 K.p.a., a zwłaszcza te ujęte w pkt 2 i pkt 7 tego przepisu.
