Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 30 października 2024 r., sygn. II SA/Bd 641/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lutego 2024r r. Prezydent G. orzekł o uznaniu J. S. (Skarżąca), z dniem [...] lutego 2024r., za osobę bezrobotną i odmówił przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

W uzasadnieniu wydanej decyzji Organ I instancji wskazał, że w okresie 6 miesięcy przed zarejestrowaniem w Powiatowym Urzędzie Pracy bezrobotna rozwiązała stosunek pracy lub stosunek służbowy za wypowiedzeniem albo na mocy porozumienia stron i tym samym zasiłek przysługuje po upływie 90 dni od dnia zarejestrowania (art. 75b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy – Dz. U. z 2023r., poz. 735 ze zm. – dalej powoływana jako: "u.z.i.r.p.").

Od powyższej decyzji Skarżąca wniosła odwołanie, zaskarżając ją w części odmowy przyznania jej prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Wskazała, że w jej przypadku wypowiedzenie umowy z firmą [...] (wygaszającą działalność w miejscowości P.) miało na celu podjęcie pracy u innego pracodawcy, tj. [...], który wymagał podjęcia zatrudnienia od [...] sierpnia 2023r. Wyjaśniła, że jej umowa z firmą [...] wygasała z dniem [...] sierpnia 2023r. Skarżąca podniosła, że w jej zatrudnieniu nie było nawet jednego dnia przerwy. Pozostawała w zatrudnieniu w ciągłości przez okres dłuższy niż 12 miesięcy i przysługiwało jej wynagrodzenie wyższe od najniższego krajowego. Te okoliczności, zdaniem Skarżącej, powinny skłonić organ do przyznania jej zasiłku dla bezrobotnych.