Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. II SA/Wr 415/25

Dopuszczono się istotnych uchybień proceduralnych, naruszając zasadę dwuinstancyjności poprzez błędne ustalenia dowodowe oraz niepełną analizę materiału. Organ odwoławczy winien uzupełnić brakujący materiał dowodowy i przeprowadzić ponowną ocenę wniosku o umorzenie grzywny w celu przymuszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2025 r. sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 kwietnia 2025 r. nr 398/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej kwotę 590 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.