Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 października 2025 r., sygn. II SA/Wr 420/25

Zaskarżone postanowienie organu odwoławczego jest dotknięte wadliwością proceduralną, a jego uchylenie jest uzasadnione brakiem pełnej weryfikacji zgodności wykonania obowiązku przez skarżącą. Lodowiska proceduralne muszą być uzupełnione, a sytuacja oceniona na podstawie pełnych akt sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Asesor WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 30 października 2025 r. sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. sp. k. zs. w S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 kwietnia 2025 r. nr 403/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienia organu I instancji; II. zasądza od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.