Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. II SA/Wr 416/25

W sytuacji gdy organ odwoławczy nie dysponuje pełnym materiałem dowodowym i nie odnosi się do argumentacji strony skarżącej, narusza to zasadę dwuinstancyjności postępowania, co uzasadnia uchylenie decyzji. Organ egzekucyjny nie może umarzać grzywny, jeśli zobowiązanie nie zostało w pełni wykonane, jednak każdorazowo zobowiązany jest do wnikliwej analizy dostarczonych dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2025 r. sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 kwietnia 2025 r. nr 399/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej kwotę 590 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.