Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 września 2025 r., sygn. II SA/Gl 575/25

Oddalenie skargi na uchwałę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest uzasadnione zgodnością procedur planistycznych z obowiązującymi przepisami oraz brakiem podstaw do uznania działki K.P. jako terenu zagrożonego powodzią.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Tomasz Dziuk (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2025 r. sprawy ze skargi K. P. (P.) na uchwałę Rady Miasta Żory z dnia 2 czerwca 2016 r. nr 244/XIX/16 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.

Uzasadnienie

Rada Miasta Żory (dalej – Rada Miasta, organ uchwałodawczy) w dniu 26 czerwca 2016 r. podjęła uchwałę nr 244/XIX/16 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Żory (Dziennik Urzędowy Województwa Śląskiego z 2016 r. poz. 3247 – dalej uchwała, plan, m.p.z.p.).