Postanowienie NSA z dnia 24 marca 2022 r., sygn. II FPP 1/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (spr.), Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi L.B. na przewlekłość postępowania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 302/21 w sprawie ze skargi L.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 21 kwietnia 2021 r. nr [..] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. oddala skargę na przewlekłość postępowania

Uzasadnienie

L.B. – zwany dalej skarżącym- wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargi na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy w sprawie podatku za lata 2014- 2018. Skargi te wniósł prawidłowo za pośrednictwem organu odwoławczego, czyli Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w dniu 22 kwietnia 2021 r. Sprawa dotyczyła stwierdzenia nadpłaty podatku z racji ulgi prorodzinnej za 5 lat wstecz. W skardze wniósł

o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika

i całkowite zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi za 2017 r. poprzez podanie numeru PESEL, podpisanie skargi i podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W aktach skarga na decyzję w sprawie podatku za 2017 r. znajduje się na k. 32 i opatrzona jest datą 7 czerwca 2021 r. Tym samym skutecznie wniesiono skargę dopiero po prawie 2 miesiącach od pierwszej próby. Skarżący przesłał do WSA w Bydgoszczy pismo, prosząc o doprecyzowanie ile postępowań toczy się z jego wniosku (k. 40)