Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Wa 865/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz (spr.) Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska Asesor WSA Michał Sułkowski Protokolant starszy specjalista Bogumiła Kobierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2022 r. nr [....] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych decyzją z [...] marca 2022 r. (znak: [...]), na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.) w zw. z art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1781), art. 6 ust. 1, art. 12 ust. 3 i ust. 4, art. 15 ust. 1 lit. g, art. 17 ust. 1 lit. c, art. 21 ust. 2 i ust. 3 oraz art. 58 ust. 2

lit. b Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia

27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz. U. UE. L. z 2016 r. Nr 119, str. 1 ze zm.), dalej powoływanego jako RODO, po przeprowadzeniu postępowania ze skargi P.K.,

udzielił [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] w [...], działającej poprzez swój oddział w Polsce - [...] Sp. z o. o. z siedzibą w [...], upomnienia za naruszenie art. 6 ust. 1, art. 12 ust. 3 w zw. z art. 17 ust. 1 lit. c oraz art. 15 ust. 1

lit. g w zw. z art. 12 ust. 3 i ust. 4 RODO, polegające na przetwarzaniu danych osobowych P.K. w zakresie jej numeru telefonu bez podstawy prawnej w celach marketingowych, spełnieniu żądania w zakresie usunięcia jej danych osobowych po upływie przewidzianego prawem terminu oraz niespełnieniu żądania

w zakresie prawa do informacji na temat źródła pozyskania tych danych.