Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 października 2025 r., sygn. I SA/Bk 372/25

Wznowienie postępowania administracyjnego w oparciu o art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. wymaga ujawnienia nowych, istotnych dla sprawy dowodów lub okoliczności faktycznych, które w dniu wydania decyzji ostatecznej były nieznane organowi. Tym samym, podstawą wznowienia nie mogą być okoliczności znane już w dacie wydania decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 października 2025 r. sprawy ze skargi Z. Ł. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży z dnia 4 sierpnia 2025 r. nr 9010-2025-001860 w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą jej wydanie decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Białymstoku z dnia 21 maja 2025 r. o nr 0189-2025-013904; 2. umarza postępowanie wznowieniowe; 3. zasądza od Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży na rzecz skarżącego Z. Ł. kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.