Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 grudnia 2025 r., sygn. I SA/Ol 451/25

Zaskarżona decyzja o odmowie umorzenia zaległości składkowych była zgodna z prawem, ponieważ nie doszło do przedawnienia roszczeń ZUS, a skarżący ma dostateczne środki do ich spłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca) Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2025r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 sierpnia 2025 r., nr 1650/2025 w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej WSA) w Olsztynie decyzją z 29 sierpnia 2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej jako ZUS, Zakład) odmówił umorzenia należności W. S. (dalej jako skarżący, strona, wnioskodawca, zobowiązany). Należności obejmują składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz odsetki za okres od maja 2013 r. do marca 2014 r. w łącznej kwocie 9 575,45 zł. Są to należności skarżącego jako ubezpieczonego i równocześnie płatnika składek własnych, powstałe w latach 2013-2014 r. w związku z jednoosobową pozarolniczą działalnością gospodarczą.