Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 stycznia 2026 r., sygn. II SA/Bd 366/25

Decyzja organów nakładająca obowiązek likwidacji stawu na skarżącego zostaje uchylona z powodu niedostatecznych ustaleń dotyczących jego charakteru i powstania. W celu prawidłowego zastosowania art. 419 ust. 1 ustawy Prawo wodne, konieczne jest uprzednie zebranie pełnego materiału dowodowego potwierdzającego status stawu jako urządzenia wodnego wykonane na podstawie cofniętego pozwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.) sędzia WSA Mariusz Pawełczak Protokolant sekretarz sądowy Dominika Matuszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora [...] z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku likwidacji urządzenia wodnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora [...] z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...], 2. zasądza od Dyrektora [...] na rzecz G. K. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.