Interpretacja indywidualna z dnia 27 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.261.2026.2.MM

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

23 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 22 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 26 marca 2026 r. (wpływ 26 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą (dalej: „Wnioskodawca” lub „Podatnik”). Niniejszy wniosek dotyczy zdarzenia przyszłego oraz zaistniałego stanu faktycznego. Wniosek dotyczy roku podatkowego 2026 i kolejnych.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy Prawo przedsiębiorców jako osoba fizyczna. Wnioskodawca rok 2026 i lata kolejne planuje rozliczać się w zakresie, jakiego dotyczy wniosek, w oparciu o podatek ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza i nie przekroczy kwoty 2 000 000 EURO.

Zakres wykonanych usług mieści się w grupie usług opisanych kodem PKWiU: 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.

Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Wnioskodawca uzyskuje przychody jedynie ze świadczenia usług wskazanych we wniosku. Zgodnie z umownymi postanowieniami Wnioskodawca świadczy następujące usługi:

-nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów,

-opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów,

-nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów,

-pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze realizowanie projektów,

-nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych.

Co więcej, Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych związanych z zarządzaniem ani usług doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, które są sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3.

Wnioskodawca bierze pod uwagę możliwość rozszerzania świadczenia swoich usług także pod kątem innych kontrahentów, zarówno polskich, jak i zagranicznych, przy czym zaznaczyć należy, że usługi zawsze będą wykonywane z terytorium Polski.

Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach wskazanej wyżej umowy o współpracy nie dotyczy świadczenia usług:

-związanych z wydawaniem pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line,

-związanych z wydawaniem pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2),

-związanych z wydawaniem oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line,

-związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),

-związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1),

-objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),

-związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0),

-związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).

Do działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę nie będą miały również zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego (...) w piśmie z 18.02.2026. o znaku (...) poinformował Wnioskodawcę, że opisane we wniosku o interpretację podatkową czynności związane ze świadczeniem usług obejmujących:

-nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów,

-opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów,

-nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów,

-pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze realizowanie projektów,

-nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych

mieszczą się w grupowaniu PKWiU: 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.

Dodatkowo:

-w żadnym roku podatkowym w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawca nie świadczył usług na rzecz kontrahentów, z którymi łączyłby go wcześniej lub łączy stosunek pracy;

-przychód nie przekroczył limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wymienionego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku;

-Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych;

-Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, w tym przychodów z tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej;

-pomiędzy Wnioskodawcą a kontrahentem, z którym ma on podpisaną umowę, nie istnieją jakiekolwiek powiązania;

-Wnioskodawca nie jest wspólnikiem/udziałowcem wyżej wskazanego kontrahenta, na rzecz którego świadczy usługi w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej i nie pełni w jego strukturze funkcji zarządczych;

-poza usługami opisanymi we wniosku, Wnioskodawca nie wykonuje i nie planuje wykonywać na rzecz ww. kontrahenta innych usług.

Uzupełnienie

Jakie dokładnie czynności/zadania wykonuje/będzie Pan wykonywać w ramach opisanych we wniosku usług:

a) nadzoru nad realizacją poszczególnych etapów projektów,

b)opracowywania i nadzoru nad procesem realizacji projektów,

c)nadzoru nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów,

d)pozyskiwania nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze realizowanie projektów,

e)nadzoru nad przebiegiem i efektem prac projektowych.

Proszę o ich szczegółowe i wyczerpujące scharakteryzowanie, tj. opisanie:

·na czym konkretnie polegają/będą polegać wymienione przez Pana czynności,

·czego dotyczą/będą dotyczyć,

·jaki jest/będzie ich zakres,

·co jest/będzie ich efektem?

a) nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów

Czynności te polegają i będą polegały na bieżącym monitorowaniu wykonania kolejnych etapów projektu, od momentu rozpoczęcia prac, przez realizację poszczególnych zadań, aż do ich zakończenia i przekazania rezultatów. Wnioskodawca weryfikuje i będzie weryfikował, czy poszczególne etapy projektu są realizowane zgodnie z przyjętym harmonogramem, kolejnością działań, zakresem uzgodnionych prac oraz ustalonymi terminami.

Czynności te dotyczą i będą dotyczyły w szczególności:

-sprawdzania stopnia zaawansowania prac na danym etapie projektu,

-kontrolowania zgodności wykonywanych działań z przyjętym planem projektu,

-identyfikowania opóźnień, ryzyk, przeszkód organizacyjnych i problemów wpływających na terminową realizację projektu,

-koordynowania przepływu informacji pomiędzy osobami zaangażowanymi w realizację projektu,

-nadzorowania terminowego przechodzenia projektu do kolejnych etapów.

Zakres tych czynności obejmuje i będzie obejmował m.in. analizę statusu zadań, udział w spotkaniach projektowych, kontrolę realizacji kamieni milowych, monitorowanie zależności pomiędzy poszczególnymi zadaniami oraz zgłaszanie potrzeby podjęcia działań korygujących, gdy przebieg projektu odbiega od założeń.

Efektem tych czynności jest i będzie zapewnienie, że każdy etap projektu zostaje zrealizowany we właściwej kolejności, w odpowiednim czasie oraz w sposób umożliwiający płynne przejście do kolejnych etapów realizacji.

b) opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów

Czynności te polegają i będą polegały na ustalaniu sposobu organizacji realizacji projektu oraz następnie na kontrolowaniu, czy przyjęty sposób działania jest faktycznie stosowany w praktyce. Wnioskodawca opracowuje i będzie opracowywał proces realizacji projektów, rozumiany jako uporządkowany sposób prowadzenia prac projektowych, obejmujący sekwencję działań, zasady współpracy, obieg informacji, sposób raportowania, podział odpowiedzialności oraz sposób reagowania na zmiany i problemy pojawiające się w toku projektu.

Czynności te dotyczą i będą dotyczyły:

-ustalania etapów realizacji projektu,

-określania kolejności działań niezbędnych do wykonania projektu,

-ustalania zasad komunikacji i raportowania w projekcie,

-określania sposobu zgłaszania, akceptowania i wdrażania zmian w projekcie,

-nadzorowania stosowania przyjętych procedur i zasad organizacyjnych w toku realizacji projektu.

Zakres tych czynności obejmuje i będzie obejmował tworzenie założeń organizacyjnych dla projektu, porządkowanie przebiegu prac, ustalanie zasad współpracy pomiędzy uczestnikami projektu, monitorowanie zgodności realizacji z przyjętym procesem oraz wprowadzanie usprawnień organizacyjnych, jeżeli w toku realizacji okażą się one potrzebne.

Efektem tych czynności jest i będzie stworzenie oraz utrzymanie uporządkowanego, przewidywalnego i kontrolowanego procesu realizacji projektu, który umożliwia sprawne wykonywanie zadań, ogranicza chaos organizacyjny oraz zwiększa terminowość i przejrzystość realizacji prac.

c) nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów

Czynności te polegają i będą polegały na kontrolowaniu, czy w ramach projektu są realizowane działania mające zapewnić odpowiednią jakość rezultatów prac projektowych. Wnioskodawca nadzoruje i będzie nadzorował, czy wykonywane prace odpowiadają ustalonym wymaganiom, założeniom projektu, standardom wewnętrznym i oczekiwanym kryteriom jakościowym.

Czynności te dotyczą i będą dotyczyły w szczególności:

-weryfikowania, czy poszczególne rezultaty prac spełniają ustalone wymagania,

-sprawdzania, czy działania kontrolne i weryfikacyjne są wykonywane na odpowiednim etapie projektu,

-monitorowania poprawności realizacji procedur jakościowych,

-identyfikowania nieprawidłowości, błędów, braków lub odchyleń od założeń jakościowych,

-nadzorowania usuwania wykrytych problemów i ponownej weryfikacji rezultatów.

Zakres tych czynności obejmuje i będzie obejmował monitorowanie zgodności prac z przyjętymi wymaganiami, kontrolę kompletności rezultatów poszczególnych etapów, analizę zgłaszanych błędów lub niezgodności, nadzór nad działaniami naprawczymi oraz bieżące sprawdzanie, czy projekt spełnia oczekiwany poziom jakości.

Efektem tych czynności jest i będzie ograniczenie liczby błędów i nieprawidłowości, zwiększenie zgodności rezultatów prac z założeniami projektu oraz zapewnienie, że końcowy efekt prac projektowych będzie odpowiadał wymaganiom ustalonym dla danego projektu.

d) pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze realizowanie projektów

Czynności te polegają i będą polegały na identyfikowaniu, analizowaniu oraz wdrażaniu do procesu projektowego takich rozwiązań technologicznych, narzędzi, metod lub usprawnień, które mogą przyczynić się do sprawniejszej, bardziej uporządkowanej i efektywnej realizacji projektów. Wnioskodawca rozpoznaje i będzie rozpoznawał dostępne rozwiązania mogące usprawnić organizację prac projektowych, komunikację, monitorowanie postępów, kontrolę jakości, raportowanie lub wykonywanie określonych czynności w projekcie.

Czynności te dotyczą i będą dotyczyły:

-wyszukiwania rozwiązań technologicznych przydatnych w realizacji projektów,

-porównywania dostępnych narzędzi i metod pod kątem ich użyteczności w danym projekcie,

-oceny możliwości zastosowania nowych rozwiązań w konkretnym środowisku projektowym,

-wdrażania lub inicjowania wdrożenia rozwiązań usprawniających przebieg projektu,

-nadzorowania wykorzystania nowych narzędzi lub metod w praktyce projektowej.

Zakres tych czynności obejmuje i będzie obejmował analizę potrzeb projektowych, rozpoznanie dostępnych rozwiązań, ocenę ich funkcjonalności i przydatności, dobór rozwiązań odpowiednich do charakteru projektu, organizacyjne wsparcie ich wdrożenia oraz kontrolę efektów ich zastosowania.

Efektem tych czynności jest i będzie zwiększenie sprawności realizacji projektów, skrócenie czasu wykonywania poszczególnych czynności, poprawa organizacji pracy, lepsza kontrola nad przebiegiem projektu oraz zmniejszenie ryzyka występowania problemów organizacyjnych i jakościowych.

e) nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych

Czynności te polegają i będą polegały na całościowym monitorowaniu przebiegu prac projektowych oraz ocenie ich rezultatów. Wnioskodawca nadzoruje i będzie nadzorował zarówno sam tok realizacji prac, jak i to, czy finalny efekt odpowiada założeniom projektu, ustalonemu zakresowi oraz oczekiwanym rezultatom.

Czynności te dotyczą i będą dotyczyły w szczególności:

-bieżącej kontroli tego, jak przebiegają prace projektowe,

-porównywania rzeczywistego przebiegu prac z planem projektu,

-weryfikowania, czy rezultaty poszczególnych prac są kompletne i zgodne z założeniami,

-identyfikowania rozbieżności pomiędzy planowanym a rzeczywistym przebiegiem prac,

-kontrolowania, czy końcowy efekt prac może zostać przyjęty jako zgodny z ustaleniami projektowymi.

Zakres tych czynności obejmuje i będzie obejmował monitorowanie postępu prac, analizę rezultatów cząstkowych i końcowych, sprawdzanie zgodności efektów z wymaganiami projektu, nadzorowanie usuwania stwierdzonych niezgodności oraz weryfikację gotowości rezultatu do zakończenia danego etapu lub całego projektu.

Efektem tych czynności jest i będzie zapewnienie, że prace projektowe przebiegają w sposób kontrolowany, a ich wynik końcowy jest zgodny z założeniami projektu, ustalonym zakresem i oczekiwanym rezultatem.

Na zakończenie Wnioskodawca wskazuje, że opisane czynności mają i będą miały charakter bieżącego nadzoru, koordynacji, organizacji i kontroli realizacji projektów, a ich istotą jest zapewnienie prawidłowego przebiegu prac projektowych, ich terminowości, jakości oraz osiągnięcia założonych rezultatów.

Pytanie

Czy w świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego przychody ze wskazanych usług, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0 kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy – przychody osiągane w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług opisanych w stanie faktycznym (klasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem 70.22.20.0) kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Postanowienia art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. 2021.1993 t .j. z dnia 2021.11.04, dalej „u.z.p.d.”) regulują opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do art. 6 ust. 1 u.z.p.d. opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f.

Zgodnie z art. 4 ust. 1 u.z.p.d. użyte przez ustawodawcę określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556). Stosownie do art. 12 ust. 1 u.z.p.d. ryczałt od przychodów ewidencjonowanych może wynosić odpowiednio:

-15% przychodów ze świadczenia usług (art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów;

-8,5% dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 – art. 12 ust. 1 pkt 5. lit. a.

Analizując powyższe przepisy, należy wskazać, iż symbole PKWiU opisujące usługi wykonywane przez Wnioskodawcę zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m u.z.p.d. Przepis ten przewiduje dla tych symboli PKWiU stawkę 15% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Jednakże, przy symbolu PKWiU 70 ustawodawca umieścił znak „ex”. Stosownie do art. 4 ust. 4 u.z.p.d. ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu i dotyczy tylko określonych i wskazanych usług z tego ugrupowania, czyli firm centralnych (PKWiU grupa 70.10) oraz usług doradztwa związanego z zarządzaniem (grupy i klasy zawarte w poddziałach PKWiU 70.21 i 70.22.15), tj. usług, których Wnioskodawca nie świadczy.

Zgodnie z objaśnieniami do PKWiU wydanych przez Główny Urząd Statystyczny grupowanie 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych” obejmuje pozostałe usługi zarządzania projektami mające na celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, takie jak:

-usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania, uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta,

-usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i kontroli kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania, koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.,

-usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.

Wobec czego grupowanie to dotyczy wyłącznie usług koordynacji i nadzoru w zakresie zarządzania projektami, a nie usług związanych z doradztwem związanym z zarządzaniem. Warto również przytoczyć interpretację Dyrektora Krajowej Izby Skarbowej z dnia 7 czerwca 2022 r. nr. sygn. 0115-KDIT1.4011.24.2022.1.MN, w której uznano za prawidłowe stanowisko, mówiące, iż przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Prawidłowe stanowisko w zakresie wskazanego kodu PKWIU potwierdził również Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej o sygnaturze 0112-KDIL2-2.4011.767.2022.1.IM z dnia 28 grudnia 2022 r. oraz w interpretacji indywidualnej o sygnaturze 0115-KDST2-2.4011.356.2023.1.AD.

Mając na uwadze przedstawioną powyżej analizę przepisów, należy uznać, że usługi wykonywane przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) pod 70.22.20.0 powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a u.z.p.d.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

W myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Przy czym, stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Na podstawie art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Z kolei, zgodnie z art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Na mocy art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zwracam też uwagę, że u osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest uzależniona od niewystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ww. ustawy podatkowej.

W artykule tym zawarto wyłączenia z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jednak – zgodnie z Pana opisem sprawy – w Pana przypadku wyłączenia z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie mają zastosowania.

Ponadto, warunkiem koniecznym dla skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym terminie.

Jak stanowi bowiem art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Z kolei, wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zauważam, że wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.). Wobec tego, dla zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów uzyskanych z prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Co do zasady, przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych kategorii czynności precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których stosowane są odmienne stawki.

W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) wskazuję, że symbol ex oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.

Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:

-klasa 70.10 – usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem holdingów finansowych,

-kategoria 70.22.1 – usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16).

Natomiast stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70 niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)”, a także „usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem”, tj.:

-klasa 70.21 – usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji,

-kategoria 70.22.2 – pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych,

-kategoria 70.22.3 – pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Z opisu sprawy wynika, że w ramach działalności gospodarczej świadczy Pan usługi nadzoru nad realizacją poszczególnych etapów projektów, opracowywania i nadzoru nad procesem realizacji projektów, nadzoru nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów, pozyskiwania nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze realizowanie projektów, nadzoru nad przebiegiem i efektem prac projektowych. W uzupełnieniu do wniosku wskazał Pan, jakie dokładnie czynności/zadania wykonuje/będzie Pan wykonywać w ramach tych usług i co jest ich efektem. Nie świadczy Pan usług doradczych związanych z zarządzaniem ani usług doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, które są sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach PKWiU 70.22.1 i 70.22.3. Pana przychód nie przekroczył limitu określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Świadczone przez Pana usługi sklasyfikowane są pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych.

Oznacza to, że przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ponieważ usługi te nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem.

Podsumowanie: przychody z opisanych usług świadczonych przez Pana w ramach działalności gospodarczej sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0 – podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy:

-stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia,

-zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji stwierdzam, że zapadły one w indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla organu wydającego tę interpretację.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.