Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 marca 2026 r., sygn. II SA/Bk 86/26

WSA uchyla decyzję NFZ, podkreślając konieczność pełnej oceny zaistnienia przesłanki działania skarżącej w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu o posiadaniu prawa do świadczeń. Niewykonanie obowiązku informacyjnego i analiza sytuacji osobistej mogą uzasadniać brak odpowiedzialności skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska, sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi W.S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 16 stycznia 2025 r. nr 6/10/2025/KL w przedmiocie obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej uchyla zaskarżoną decyzję.