Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. II SA/Bk 153/26
W przypadku, gdy NFZ anuluje prawo do świadczeń zdrowotnych po dacie ich udzielenia, organ musi wykazać podstawy takiej decyzji oraz badać, czy świadczeniobiorca działał w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu o posiadaniu tego prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Emilia Jarząbska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi A.R. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 23 grudnia 2025 r. nr 216/10/2025/KL w przedmiocie poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej udzielonych osobie nieuprawnionej do świadczeń finansowanych ze środków publicznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącego A.R. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
