Interpretacja indywidualna z dnia 8 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.191.2026.2.AP

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłoweSzanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowychopisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

25 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 17 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, przekazany przez Urząd Skarbowy (...) zgodnie z właściwością. Uzupełniła go Pani pismem z 31 marca 2026 r. (wpływ do Krajowej Informacji Skarbowej 10 kwietnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Główny przedmiot Pani działalności sklasyfikowany jest pod kodem PKD 66.19.Z – „Pozostała działalność wspomagająca usługi finansowe, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalnych”. W ramach prowadzonej działalności świadczy Pani na rzecz podmiotów działających na rynku kapitałowym (dalej: „Klient”) wyspecjalizowane usługi wsparcia techniczno-operacyjnego, które nie stanowią usług pośrednictwa finansowego, doradztwa inwestycyjnego, ani żadnych innych usług finansowych, o których mowa w sekcji K Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU).

Szczegółowy zakres świadczonych usług obejmuje:

-przeliczenie zdolności,

-weryfikacja kompletu dokumentacji do wniosku,

-koordynacja procesu wniosku,

-kontakt pomiędzy klientem a bankiem w celu sprawnego procesu kredytowego.

Prowadzi Pani działalność w modelu B2B. Ponosi Pani pełne ryzyko gospodarcze związane z prowadzoną działalnością oraz odpowiedzialność cywilnoprawną za należyte wykonanie umowy.

Oświadcza Pani, że w roku podatkowym poprzedzającym rok, którego dotyczy wniosek, Pani przychody z działalności gospodarczej nie przekroczyły limitu 2 000 000 euro, uprawniającego do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a ustawy o ryczałcie. Ponadto, w stosunku do Pani nie zachodzą żadne negatywne przesłanki wyłączające możliwość stosowania tej formy opodatkowania, wymienione w art. 8 ustawy o ryczałcie.

Usługi świadczone przez Panią w ramach działalności gospodarczej prowadzonej pod kodem PKD 66.19.Z klasyfikuje Pani pod następującym symbolem PKWiU 66.19.99.0 – „Pozostała działalność wspomagająca usługi finansowe, gdzie indziej niesklasyfikowana”.

Pani usługi obejmują wyłącznie: koordynację procesów technicznych, wsparcie techniczno-operacyjne, monitorowanie i raportowanie, nadzór proceduralny.

Usługi te mają charakter techniczno-operacyjny i wspierający, a nie finansowy. Stanowią one działalność wspomagającą w rozumieniu kodu PKWiU 66.19.99.0, która w Pani opinii podlega opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym), jako pozostała działalność usługowa, a nie stawką 15% podatku.

Interpretacja taka wynika z tego, że dla celów opodatkowania ryczałtem kluczowe znaczenie ma rzeczywista natura świadczonych usług, a nie wyłącznie formalna klasyfikacja sektora gospodarczego.

Świadczone przez Panią usługi nie są wykonywane w ramach wolnego zawodu w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 11 ww. ustawy, przez wykonywanie wolnego zawodu rozumie się pozarolniczą działalność gospodarczą wykonywaną osobiście przez lekarzy, lekarzy dentystów, lekarzy weterynarii, artystów plastyków, artystów fotografików, artystów konserwatorów, tłumaczy, dziennikarzy, architektów, inżynierów budownictwa, rzeczoznawców, księgowych, brokerów ubezpieczeniowych, agentów ubezpieczeniowych oraz innych osób o podobnym charakterze działalności.

Świadczone usługi nie należą do żadnej z wymienionych kategorii zawodowych. Pani działalność polega na świadczeniu usług wsparcia techniczno-operacyjnego dla podmiotów działających na rynku kapitałowym i ma charakter usługowy, ale nie mieści się w katalogu zawodów wolnych. Nie posiada Pani również uprawnień zawodowych, ani tytułu zawodowego, który kwalifikowałby działalność do kategorii wolnych zawodów. Nie jest Pani członkiem żadnej izby zawodowej, ani organizacji zrzeszającej przedstawicieli wolnych zawodów.

Pani działalność ma charakter techniczno-operacyjny i wspierający, a nie profesjonalny w rozumieniu wykonywania wolnego zawodu.

Oprócz działalności gospodarczej prowadzonej w formie jednoosobowej działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych nie uzyskuje i nie będzie Pani uzyskiwać w roku podatkowym 2026 innych dochodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

W uzupełnieniu wniosku udzieliła Pani następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:

1. Czy zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.), ma Pani nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?

Odpowiedź: Tak , jest Pani rezydentem podatkowym w Polsce, mieszka Pani w niej i tylko w niej się rozlicza.

2. Czy prowadzona przez Panią działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.)?

Odpowiedź: Tak, działalność ta polega na świadczeniu usług, co wpisuje się w definicję działalności usługowej (pozostała działalność usługowa, niebędąca działalnością wytwórczą, budowlaną ani handlem).

3. Na czym dokładnie polegają czynności, które Pani wykonuje w ramach świadczonej usługi dla Klientów, której dotyczy złożony wniosek. We wniosku wskazała Pani:

Wobec powyższego proszę o wyczerpujące scharakteryzowanie, tj. opisanie:

1)na czym konkretnie polegają te czynności i jakie dokładnie zadania/działania realizuje Pani w ramach tych czynności?

2)czego dotyczą?

3)jaki jest ich zakres?

4)jaki konkretny cel realizują?

5)co jest ich efektem?

6)w jaki sposób efekty te wykorzystuje Pani Klient?

Proszę o oddzielną charakterystykę w odniesieniu do każdej z czterech czynności wykonywanych przez Panią w ramach usługi będącej przedmiotem wniosku.

Odpowiedź: Szczegółowy zakres świadczenia usług obejmuje:

· Przeliczenie zdolności

Jest to wprowadzenie danych w kalkulator kredytowy (data urodzenia, zobowiązania finansowe – kredytowe, wysokość raty, liczba dzieci). Jest to ustalenie kwoty kredytu jaką klient by chciał otrzymać i na jaki okres, a jaką może dać Bank po wprowadzeniu powyższych danych. Ich zakres to wstępna symulacja zdolności. Ich celem jest przedstawienie oferty jaka mniej więcej wychodzi. Ich efektem jest zapoznanie się klienta z symulacją oferty. Klient ostatecznie sam podejmuje decyzję, czy jest zainteresowany ofertą, czy będzie chciał złożyć wniosek u Pani o produkt, czy rezygnuje lub też często sam idzie do Banku złożyć wniosek już bez Pani pomocy.

· Weryfikacja kompletu dokumentacji do wniosku

Czynność polega na weryfikacji listy dokumentów do wniosku, czy są wszystkie potrzebne i wymagane dokumenty oraz czy są aktualne i ważne. Dotyczy to weryfikacji poprawności dokumentów. Ich zakres to poprawność kompletu dokumentów. Ich cel to szybsza realizacja. Efekt: poprawność dokumentacji daje możliwość procesowania wniosku bez wstrzymania przez analityka i nie naraża klienta na dodatkowy stres. Klienci są różni, część klientów wykorzystuje usługi pośrednika do przygotowania się z dokumentacją pod kredyt i prosi o weryfikację dokumentów i później gdy już wie, że ma poprawny komplet dokumentów idzie złożyć wniosek do banku, a część docenia pracę pośrednika, który wykonuje te czynności bezpłatnie i złoży wniosek z udziałem pośrednika.

· Koordynacja procesu wniosku

Jest to ciągły kontakt między bankiem a klientem. Informowanie klienta o kolejnym etapie wniosku oraz o ewentualnych dodatkowych dokumentach do wniosku, jeśli analityk poprosi o taki. Dotyczą wniosków kredytowych. Ich zakres to sprawny przepływ informacji między klientem a bankiem. Realizują sprawny proces. Efektem jest sprawny i bezproblemowy proces. Po kontakcie z Panią klient wie dokładnie na jakim etapie jest wniosek i co będzie kolejnym krokiem.

· Kontakt pomiędzy klientem a bankiem w celu sprawnego procesu kredytowego

Dotyczy profesjonalnego przekazania informacji klientowi na temat wniosku w procesie. Dotyczy informacji i każdego kolejnego etapu działania banku. Ich zakres to kompetentna informacja o kolejnych krokach banku. Ich efektem jest sprawny proces kredytowy i wiedza klienta na temat tego co się dzieje dalej z wnioskiem. Klient wykorzystuje te efekty do swojej własnej wiedzy.

4. Czy podejmuje Panijakieś dodatkowe działania mające na celu dopasowanie oferty do stron umowy kredytowej? Jeśli tak – proszę opisać.

Odpowiedź: Nie wykonuje Pani żadnych dodatkowych działań mających na celu dopasowania oferty do stron umowy kredytowej. Bank daje klientowi możliwość wybrania oferty z dodatkowymi produktami takimi jak: założenie konta z przelewem wynagrodzenia, ubezpieczenie nieruchomości, ubezpieczenie na życie, karta kredytowa. Jednak finalną decyzję na jakie dodatkowe produkty decyduje się klient zależy od jego decyzji, jak również to do jakiego banku będzie chciał złożyć wniosek.

5. Czy ma Pani wpływ na treść zawieranych umów kredytowych?

Odpowiedź: Nie ma Pani żadnego wpływu na treść zawieranych umów kredytowych, umowy są odgórnie przygotowane przez bank.

6. Czy negocjuje Pani warunki umów kredytowych?

Odpowiedź: Nie negocjuje Pani warunków umów kredytowych, klient wnioskuje już na wybraną konkretnie wcześniej ofertę.

7. Czy wykonuje Pani jakiekolwiek inne czynności (niewskazane w opisie sprawy) w celu doprowadzenia do zawarcia przez strony umowy kredytu? Jeśli tak, to proszę o ich wskazanie i opisanie.

Odpowiedź: Nie wykonuje Pani żadnych innych czynności niewskazanych w opisie sprawy. Klient otrzymuje decyzję od banku wydaną przez analityka i decyduje czy podpisuje umowę czy nie. Jeśli tak, umawia Pani go do oddziału banku w celu podpisania umowy i klient zjawia się w oddziale w umówionym dniu o umówionej godzinie.

Pytanie

Czy przychody uzyskiwane przez Panią ze świadczenia opisanych w stanie faktycznym usług, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 66.19.Z. podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Pani stanowisko w sprawie

Pani zdaniem, przychody z tytułu świadczenia opisanych usług wsparcia techniczno-operacyjnego podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie, stawka 8,5% ma zastosowanie do przychodów z działalności usługowej, z zastrzeżeniem usług objętych innymi stawkami (pkt 1-4 oraz 6-8 tego artykułu).

Świadczone przez Panią usługi mieszczą się w definicji działalności usługowej określonej w art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie, jako pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU).

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Według treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592):

Z kolei, zgodnie z art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Na mocy art. 4 ust. 1 pkt 11 ww. ustawy:

Na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Według ww. przepisu:

Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j tej ustawy:

Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy:

Co do zasady, przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych kategorii czynności precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których stosowane są odmienne stawki.

Z opisu sprawy przedstawionego we wniosku oraz w uzupełnieniu wynika, że ma Pani nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce, zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Prowadzona przez Panią działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Prowadzi Pani działalność w modelu B2B. Ponosi Pani pełne ryzyko gospodarcze związane z prowadzoną działalnością oraz odpowiedzialność cywilnoprawną za należyte wykonanie umowy. W roku podatkowym poprzedzającym rok, którego dotyczy wniosek, Pani przychody z działalności gospodarczej nie przekroczyły limitu 2 000 000 euro, uprawniającego do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Świadczone przez Panią usługi nie są wykonywane w ramach wolnego zawodu w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Ponadto, w stosunku do Pani nie zachodzą żadne negatywne przesłanki wyłączające możliwość stosowania tej formy opodatkowania, wymienione w art. 8 ww. ustawy. W ramach prowadzonej działalności świadczy Pani na rzecz podmiotów działających na rynku kapitałowym wyspecjalizowane usługi wsparcia techniczno-operacyjnego, które nie stanowią usług pośrednictwa finansowego. Usługi świadczone przez Panią w ramach działalności gospodarczej klasyfikuje Pani pod symbolem PKWiU 66.19.99.0 – „Pozostała działalność wspomagająca usługi finansowe, gdzie indziej niesklasyfikowana”. Zakres świadczonych przez Panią usług, które szczegółowo opisała Pani w uzupełnieniu wniosku obejmuje: przeliczenie zdolności, weryfikację kompletu dokumentacji do wniosku, koordynację procesu wniosku, kontakt pomiędzy klientem a bankiem w celu sprawnego procesu kredytowego.

Dokonując analizy usług będących przedmiotem wniosku, w pierwszej kolejności należy mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU)(Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.) oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r.

Stosownie do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) sekcja K – USŁUGI FINANSOWE I UBEZPIECZENIOWE – obejmuje:

• usługi finansowe, włączając ubezpieczenia, reasekurację, usługi związane z funduszami emerytalnymi oraz usługi pomocnicze w stosunku do usług finansowych,

• usługi spółek holdingowych, trustów, funduszów i podobnych instytucji finansowych.

Sekcja ta nie obejmuje:

• usług związanych z wyceną nieruchomości, sklasyfikowanych w 68.31.16.0,
• usług zarządzania holdingami, sklasyfikowanych w 70.10.10.0,
• usług doradztwa w zakresie zarządzania finansami, z wyłączeniem podatków, sklasyfikowanych w 70.22.12.0,
• usług w zakresie leasingu operacyjnego, sklasyfikowanych w dziale 77 w odpowiednich grupowaniach według rodzaju dzierżawionych dóbr,
• usług ściągania należności płatniczych z tytułu roszczeń, odbioru płatności, takich jak: rachunki, czeki, weksle lub inne przekazy pieniężne, sklasyfikowanych w 82.91.12.0,
• usług pakowania, zawijania, wysyłania czy przekazywania w inny sposób monet i banknotów w imieniu klientów, sklasyfikowanych w 82.92.10.0,
• usług związanych z przyznawaniem dotacji przez organizacje członkowskie, sklasyfikowanych w 94.99.20.0.

W sekcji tej znajduje się klasa PKWiU 66.19 „POZOSTAŁE USŁUGI WSPOMAGAJĄCE USŁUGI FINANSOWE, Z WYŁĄCZENIEM UBEZPIECZEŃ I FUNDUSZÓW EMERYTALNYCH”.

Klasa ta nie obejmuje:

• usług ubezpieczeniowych, reasekuracyjnych oraz usług związanych z funduszami emerytalnymi, sklasyfikowanych w odpowiednich grupowaniach działu 65.

Z kolei grupowanie 66.19.99.0 „Pozostałe usługi wspomagające usługi finansowe, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalnych” obejmuje:

• usługi pośrednictwadotyczące kredytów hipotecznych.

Biorąc pod uwagę przedstawiony opis sprawy, w szczególności charakter świadczonych usług, powołane przepisy prawa oraz ww. wyjaśnienia do PKWiU stwierdzam, że przychody uzyskiwane ze świadczenia przez Panią usług polegających na przeliczeniu zdolności, weryfikacji kompletu dokumentacji do wniosku, koordynacji procesu wniosku, kontakcie pomiędzy klientem a bankiem w celu sprawnego procesu kredytowego, które mieszczą się w zakresie grupowania PKWiU 66.19.99.0 „Pozostałe usługi wspomagające usługi finansowe, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalnych”, objętego sekcją K – USŁUGI FINANSOWE I UBEZPIECZENIOWE, podlegają opodatkowaniu 15% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a nie – jak Pani wskazała – 8,5%. Zaznaczyć bowiem należy, że ustawodawca całą sekcję K PKWiU (obejmującą m.in. usługi wspomagające usługi finansowe) objął stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 15%.

Dodatkowo wskazuję, że posługiwanie się przez Panią kodem PKD: 66.19.Z „Pozostała działalność wspomagająca usługi finansowe, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalnych”, wyraźnie systematyzuje rodzaj wykonywanej przez Panią działalności jako usługi dotyczące usług finansowych.

W związku z powyższym, Pani stanowisko jest nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element stanu faktycznego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.