Interpretacja indywidualna z dnia 21 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-2.4011.361.2026.2.AJZ

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 19 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej,który dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 8 i 19 maja 2026 r. (daty wpływu 10 i 19 maja 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

26 stycznia 2026 r. zakończyła Pani szkolenie specjalizacyjne w Szpitalu (...) z dziedziny (...). 23 marca 2026 r. szkolenie specjalizacyjne zostało zatwierdzone w (...) przez konsultanta Wojewódzkiego i Pomorski Urząd Wojewódzki.

W trakcie specjalizacji jako Lekarz Rezydent:

–wykonywała Pani opisy badań TK, RTG pod nadzorem specjalisty bez ponoszenia pełnej odpowiedzialności zawodowej wobec pacjentów,

–wykonywała badania USG samodzielnie, ale z możliwością konsultacji i wspólnego opisu badania z lekarzem specjalistą w razie wątpliwości,

–pełniła dyżury medyczne pod nadzorem specjalisty,

–brała udział w kursach specjalizacyjnych i stażach zewnętrznych,

–zdawała egzamin specjalizacyjny.

23 marca 2026 r. założyła Pani działalność gospodarczą sklasyfikowaną pod kodem PKD 86.22.Z – Praktyka lekarska specjalistyczna.

Zawarła Pani umowę kontraktową, która będzie obowiązywać od 1 maja 2026 r. w Szpitalu (...), w którym odbywała specjalizację z (...) i była zatrudniona na umowę o pracę.

Zakres usług świadczonych przez Panią będzie istotnie szerszy i jakościowo odmienny od czynności wykonywanych jako lekarz rezydent. Zakres usług będzie obejmował:

–samodzielne opisywanie badań USG, RTG, tomografii komputerowej, w tym badań ambulatoryjnych,

–wykonywanie świadczeń zdrowotnych bez nadzoru innych lekarzy,

–ponoszenie pełnej odpowiedzialności zawodowej wobec pacjentów,

–samodzielny nadzór nad pracą pracowni tomografii komputerowej,

–udział w kształceniu lekarzy rezydentów oraz innych osób wykonujących zawody medyczne,

–pełnienie samodzielnych całodobowych dyżurów medycznych.

Nie będzie już Pani uczestniczyła w kursach i stażach specjalizacyjnych, ani podlegała weryfikacji wiedzy w formie kolokwiów i zaliczeń.

Uzupełnienie wniosku

W odpowiedzi na wezwanie uzupełniła Pani opis zdarzenia przyszłego odpowiadając na pytania.

Pytanie 1:

Czy do wykonywanej przez Panią działalności mają zastosowanie pozostałe – niebędące przedmiotem interpretacji – wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Odpowiedź:

Do wykonywanej przez Panią działalności nie mają zastosowania pozostałe wyłączenia.

Pytanie 2:

Czy złożyła Pani właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne? Jeśli tak, to kiedy?

Odpowiedź:

Nie złożyła Pani jeszcze oświadczenia o wyborze formy opodatkowania. Ma Pani na to czas do 20 maja 2026 roku.

Pytanie 3:

Jakie są istotne różnice pomiędzy zadaniami jakie będzie Pani wykonywała w ramach działalności gospodarczej jako specjalista, a tymi którymi wykonywała Pani w ramach stosunku pracy (proszę precyzyjnie określić)?

Odpowiedź:

Podstawową i główną różnicą jest fakt, iż w ramach stosunku pracy wykonywała Pani zadania będąc pod nadzorem i kontrolą lekarza prowadzącego specjalizację oraz innych lekarzy znajdujących się w placówce. Działając jako lekarz specjalista będzie Pani sama wykonywała wszystkie czynności. Będzie samodzielnie pełniła 24-godzinne dyżury nocne i będzie odpowiedzialna za swoje badania.

Pytanie 4:

Czy dokonała Pani (czy posiada) klasyfikacji PKWiU świadczonych usług, a jeżeli tak, to pod jaką pozycją PKWiU są sklasyfikowane usługi, które są przedmiotem Pani wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, a które wykonuje Pani w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej?

Odpowiedź:

Świadczy Pani usługi, które sklasyfikowane są w dziale 86 PKWiU – usługi w zakresie opieki zdrowotnej.

Pytanie

Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, tj. od maja 2026 r. będzie Pani uprawniona do opodatkowania przychodów z jednoosobowej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 14%, mimo że usługi będą świadczone na rzecz byłego pracodawcy?

Pani stanowisko w sprawie

W Pani ocenie, będzie Pani uprawniona do opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Usługi, które będzie Pani świadczyła od maja 2026 r. na rzecz byłego pracodawcy jako lekarz specjalista są częściowo zbieżne, ale nie tożsame z usługami które świadczyła jako lekarz rezydent. Praca lekarza specjalisty ma charakter samodzielny i wiąże się z pełną odpowiedzialnością i szerszym zakresem uprawnień.

W konsekwencji, uważa Pani, że spełnia warunki do stosowania opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 14%.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

‒pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592):

Ilekroć w ustawie jest mowa o:

działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 tej ustawy:

1.Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)prowadzenia aptek,

b)(uchylona)

c)działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)(uchylona)

e)(uchylona)

f)działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

6)(uchylony)

2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1)wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2)wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

4. (uchylony)

5. (uchylony)

6. (uchylony)

7. (uchylony)

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.). Zatem istotne jest przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Stosownie do treści art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

-14 % przychodów ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86).

Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że 26 stycznia 2026 r. zakończyła Pani szkolenie specjalizacyjne z dziedziny (...) w Szpitalu (...), w którym była Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę. 23 marca 2026 r. zarejestrowała Pani działalność gospodarczą, w ramach której zawarła z ww. Szpitalem umowę kontraktową, która będzie obowiązywać od 1 maja 2026 r.

Wskazała Pani, że jako lekarz rezydent:

–wykonywała Pani opisy badań TK, RTG pod nadzorem specjalisty bez ponoszenia pełnej odpowiedzialności zawodowej wobec pacjentów,

–wykonywała badania USG samodzielnie, ale z możliwością konsultacji i wspólnego opisu badania z lekarzem specjalistą w razie wątpliwości,

–pełniła dyżury medyczne pod nadzorem specjalisty,

–brała udział w kursach specjalizacyjnych i stażach zewnętrznych,

–zdawała egzamin specjalizacyjny.

Natomiast, w ramach kontraktu zakres Pani usług będzie obejmował:

–samodzielne opisywanie badań USG, RTG, tomografii komputerowej, w tym badań ambulatoryjnych,

–wykonywanie świadczeń zdrowotnych bez nadzoru innych lekarzy,

–ponoszenie pełnej odpowiedzialności zawodowej wobec pacjentów,

–samodzielny nadzór nad pracą pracowni tomografii komputerowej,

–udział w kształceniu lekarzy rezydentów oraz innych osób wykonujących zawody medyczne,

–pełnienie samodzielnych całodobowych dyżurów medycznych.

Ponadto określiła Pani istotne różnice pomiędzy zadaniami, jakie będzie Pani wykonywała w ramach działalności gospodarczej jako specjalista, a tymi, które wykonywała w ramach stosunku pracy:

–w ramach stosunku pracy wykonywała Pani zadania będąc pod nadzorem i kontrolą lekarza prowadzącego specjalizację oraz innych lekarzy znajdujących się w placówce, a działając jako lekarz specjalista będzie Pani sama wykonywała wszystkie czynności;

–będzie Pani samodzielnie pełniła 24-godzinne dyżury nocne,

–będzie Pani odpowiedzialna za wykonywane badania.

Wskazała Pani również, że do wykonywanej przez Panią działalności nie mają zastosowania pozostałe wyłączenia, niebędące przedmiotem wniosku, zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Świadczy Pani usługi, które sklasyfikowane są w dziale 86 PKWiU – usługi w zakresie opieki zdrowotnej.

Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

Mając na uwadze przedstawiony przedstawione okoliczności sprawy oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone przez Panią w ramach umowy kontraktowej usługi jako lekarz specjalista na rzecz Szpitala (...) nie są tożsame z czynnościami, które wykonywała Pani w trakcie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę na stanowisku lekarza rezydenta, to uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych dla ww. podmiotu jako lekarz specjalista w ramach działalności gospodarczej nie wyłączy możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Tym samym Pani przychody uzyskane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej z tytułu opisanych usług, będą mogły być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przy założeniu, że skutecznie dokona Pani wyboru tej formy opodatkowania i spełnione będą warunki, o których mowa w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz nie wystąpią wyłączenia, określone w art. 8 ust. 1 ww. ustawy.

Jednocześniedla przychodów uzyskiwanych w ramach prowadzonej działalności z tytułu świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej, które mieszczą się w dziale PKWiU 86, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu w wysokości 14% przychodów, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu zdarzenia przyszłego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)z zastosowaniem art. 119a;

2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.