Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. II SA/Wa 1654/25

Monitorowanie przez spółkę gruntu objętego służebnością na rzecz spółki nie stanowi przetwarzania danych osobowych uczestniczki postępowania. Organ nie wykazał, że spółka przetwarzała dane osobowe uczestniczki, co wyklucza nałożenie obowiązków informacyjnych wynikających z art. 13 RODO.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), Protokolant starszy specjalista Aleksandra Weiher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2025 r. sprawy ze skargi [...] Sp.j. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz strony skarżącej [...] Sp.j. z siedzibą w [...] kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.