Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 czerwca 2026 r., sygn. II SA/Kr 306/26

Zgodnie z art. 234 ust. 3 Prawa wodnego, nakaz przywrócenia stanu poprzedniego wymaga wykazania szkody dla gruntów sąsiednich. Zmiana stanu wody, która nie została dowiedziona jako szkodliwa, nie uzasadnia wydania takiego nakazu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Magda Froncisz Sędziowie: SWSA Małgorzata Łoboz (spr.) SWSA WSA Sebastian Pietrzyk Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Maśloch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 9 grudnia 2025 r., znak:SKO-PW-4171-61/25 w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Kr 306/26

UZASADNIENIE

Wójt Gminy C. decyzją z 3 października 2025 r., znak: WBG.6331.2.2024, wydaną na podstawie art. 234 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2025 r. poz. 960, dalej: "Pw") po rozpatrzeniu wniosku J. K. (dalej: "skarżąca"), odmówił nakazania M. R. i D. S. (właścicielom działki nr [...] w Ś. ) przywrócenia stanu poprzedniego stosunków wodnych lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.