Postanowienie NSA z dnia 2 lipca 2026 r., sygn. II OZ 705/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D.K. i D1.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2026 r., sygn. akt VII SA/Wa 2324/24 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi D.K. i D1.K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca 2024 r. nr 816/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 26 marca 2026 r. sygn. akt VII SA/Wa 2324/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej jako "P.p.s.a.") odrzucił skargę D.K. i D1.K. (dalej jako "skarżący") na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca 2024 r. nr 816/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Za odrzuceniem skargi przemawiał fakt, że skarżący nie uiścili wpisu sądowego do skargi. Zostali oni wezwani zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 8 stycznia 2026 r. do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału VII z 31 lipca 2025 r. wzywających ich do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł. Zostali wówczas pouczeni o skutkach nieuzupełnienia braku fiskalnego. Wezwania doręczono 3 lutego 2026 r. (zpo k. 64 i 65 akt). Termin uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie 10 lutego 2026 r. Z dokumentów księgowych Sądu dotyczących opłat sądowych wynikało, że do dnia 17 marca 2026 r. skarżący nie uiścili wpisu od skargi w niniejszej sprawie. Wobec tego zastosować należało art. 220 § 3 P.p.s.a. i skargę odrzucić.