Postanowienie NSA z dnia 11 czerwca 2026 r., sygn. II OZ 634/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D.K. i D1.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2026 r., sygn. akt VII SA/Wa 2468/24 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi K.P., D.K. i D1.K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lipca 2024 r. nr 890/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 12 marca 2026 r. sygn. akt VII SA/Wa 2468/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej jako "P.p.s.a.") odrzucił skargę w części dotyczącej D.K. i D1.K. (dalej jako "skarżący") na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lipca 2024 r. nr 890/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Za odrzuceniem skargi przemawiał fakt, że skarżący nie uiścili wpisu sądowego do skargi. Skarżący po rozpatrzeniu ich wniosków o prawo pomocy (postanowienie WSA w Warszawie z 7 marca 2025 r. sygn. akt VII SPP/Wa 690/24 utrzymujące w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego z 17 grudnia 2024 r. o pozostawieniu wniosku D.K. o prawo pomocy bez rozpoznania, postanowienie WSA w Warszawie z 7 marca 2025 r. sygn. akt VII SPP/Wa 691/24 utrzymujące w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego z 17 grudnia 2024 r. o pozostawieniu wniosku D1.K. o prawo pomocy bez rozpoznania) i oddaleniu przez NSA zażalenia D1.K. i odrzuceniu zażalenia D.K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 26 września 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł – postanowienie z 3 grudnia 2025 r. sygn. akt II OZ 1877/25, zostali wezwani zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 29 stycznia 2026 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 26 września 2025 r. Zostali wówczas pouczeni o skutkach nieuzupełnienia braku fiskalnego i o braku możliwości zaskarżenia zarządzenia. Wezwania doręczono skarżącym 11 lutego 2026 r. Termin na uiszczenie wpisu upływał 18 lutego 2026 r. W odpowiedzi wnieśli zażalenie na zarządzenie z 27 stycznia 2026 r. (powinno być 29 stycznia) i nie dokonali wpisu od skargi w wyznaczonym do tego terminie. Z uwagi na powyższe Sąd I instancji stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił ich skargę.