Interpretacja indywidualna z dnia 2 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-2.4011.408.2026.3.AP

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 maja 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Wniosek został uzupełniony w dniach 28 maja i 26 czerwca 2026 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą (PKD 70.22.Z) i świadczy usługi w modelu B2B.

Zakres świadczonych usług obejmuje zarządzanie projektami IT oraz analizę biznesową, w szczególności:

-koordynację realizacji projektów od inicjacji do wdrożenia i stabilizacji,

-analizę potrzeb biznesowych i przekładanie ich na wymagania systemowe,

-współpracę z zespołami technicznymi oraz interesariuszami biznesowymi,

-tworzenie i utrzymywanie dokumentacji projektowej i analitycznej,

-nadzór nad harmonogramem, budżetem, zakresem oraz ryzykami projektu,

-wsparcie zespołu w doprecyzowywaniu wymagań oraz walidacji rozwiązań,

-koordynację testów i udział w odbiorach funkcjonalnych,

-raportowanie postępów prac.

Usługi mają charakter operacyjny, wykonawczy oraz koordynacyjny.

Wnioskodawczyni nie świadczy usług doradztwa w rozumieniu doradztwa strategicznego, finansowego ani biznesowego polegającego na wydawaniu opinii lub rekomendacji o charakterze eksperckim.

Uzupełnienie

Szczegółowy opis wykonywanych czynności.

1) Koordynacja realizacji projektów od inicjacji do wdrożenia i stabilizacji:

a) czynności polegają na organizacji i koordynacji przebiegu projektów realizowanych przez zleceniodawcę, w szczególności:

-organizacji spotkań projektowych,

-ustalaniu harmonogramów działań,

-monitorowaniu terminowości realizacji zadań,

-koordynacji komunikacji pomiędzy uczestnikami projektu,

-identyfikowaniu ryzyk projektowych i monitorowaniu ich statusu,

-nadzorowaniu przepływu informacji pomiędzy uczestnikami projektu,

Czynności mają charakter organizacyjny i administracyjny.

b) zakres czynności obejmuje:

-prowadzenie ustaleń organizacyjnych,

-koordynację pracy uczestników projektu,

-monitorowanie realizacji zadań,

-raportowanie statusów projektowych,

-przygotowywanie podsumowań i harmonogramów,

c) efekt czynności:

-efektem jest uporządkowany przebieg projektu, zapewnienie terminowej realizacji działań oraz prawidłowy obieg informacji pomiędzy uczestnikami projektu,

d) wykorzystanie efektu przez zleceniodawcę:

-zleceniodawca wykorzystuje efekt czynności do organizacji pracy projektowej, monitorowania postępów oraz koordynacji działań pomiędzy zespołami,

2) Analiza potrzeb biznesowych i przekładanie ich na wymagania systemowe:

a) czynności polegają na:

-zbieraniu i porządkowaniu potrzeb biznesowych zgłaszanych przez użytkowników i interesariuszy projektu oraz ich opisywaniu w sposób umożliwiający dalszą realizację prac projektowych,

-czynności nie polegają na projektowaniu oprogramowania, tworzeniu architektury systemów ani tworzeniu kodu źródłowego,

 b) zakres czynności obejmuje:

-prowadzenie rozmów z użytkownikami biznesowymi,

-dokumentowanie oczekiwań biznesowych,

-opisywanie procesów biznesowych,

-przygotowywanie opisów funkcjonalnych i organizacyjnych,

-doprecyzowywanie zakresu działań projektowych,

c) efekt czynności:

-efektem jest dokumentacja biznesowa i organizacyjna zawierająca opis potrzeb biznesowych oraz oczekiwanych funkcjonalności z perspektywy użytkownika biznesowego,

d) wykorzystanie efektu przez zleceniodawcę:

-zleceniodawca wykorzystuje efekt do organizacji prac projektowych oraz komunikacji pomiędzy działami biznesowymi i wykonawczymi,

3) Współpraca z zespołami technicznymi oraz interesariuszami biznesowymi:

a)czynności polegają na zapewnieniu sprawnej komunikacji pomiędzy uczestnikami projektu oraz organizacji współpracy pomiędzy stroną biznesową i wykonawczą,

b) zakres czynności obejmuje:

-organizację spotkań,

-zbieranie informacji od uczestników projektu,

-przekazywanie ustaleń pomiędzy zespołami,

-monitorowanie realizacji ustaleń,

-koordynację komunikacji projektowej,

c) efekt czynności:

-efektem jest usprawnienie organizacji współpracy oraz przepływu informacji w projekcie,

 d) wykorzystanie efektu przez zleceniodawcę:

-zleceniodawca wykorzystuje efekt do bieżącego zarządzania projektem i organizacji pracy zespołów,

4) Tworzenie i utrzymywanie dokumentacji projektowej i analitycznej:

a) czynności polegają na przygotowywaniu i aktualizowaniu dokumentacji dotyczącej organizacji projektu, procesów biznesowych oraz ustaleń projektowych,

b) zakres czynności obejmuje:

‒sporządzanie notatek ze spotkań,

‒przygotowywanie harmonogramów,

‒tworzenie zestawień i raportów,

‒aktualizację dokumentacji projektowej,

‒dokumentowanie ustaleń biznesowych i organizacyjnych,

c) efekt czynności:

‒efektem jest uporządkowana dokumentacja projektowa i organizacyjna,

d) wykorzystanie efektu przez zleceniodawcę:

‒zleceniodawca wykorzystuje dokumentację do organizacji projektów oraz monitorowania realizacji działań,

5) Nadzór nad harmonogramem, budżetem, zakresem oraz ryzykami projektu:

a) czynności polegają na monitorowaniu przebiegu projektu pod kątem terminowości realizacji zadań, zgodności z ustalonym zakresem oraz identyfikacji ryzyk organizacyjnych,

b) zakres czynności obejmuje:

-monitorowanie statusów zadań,

-kontrolę harmonogramów,

-identyfikację opóźnień,

-zgłaszanie ryzyk organizacyjnych,

-raportowanie statusu projektu,

c) efekt czynności:

-efektem jest bieżąca kontrola organizacyjna nad realizacją projektu,

d) wykorzystanie efektu przez zleceniodawcę:

-zleceniodawca wykorzystuje efekt do nadzoru nad realizacją projektów,

6) Wsparcie zespołu w doprecyzowywaniu wymagań oraz walidacji rozwiązań:

a) czynności polegają na:

-organizacyjnym wsparciu procesu uzgadniania oczekiwań biznesowych oraz potwierdzaniu zgodności wykonanych działań z wcześniej ustalonymi założeniami biznesowymi;

-walidacji rozwiązań - sprawdzenie, czy efekt prac odpowiada ustaleniom biznesowym i organizacyjnym,

-czynności nie polegają na testowaniu kodu źródłowego, programowaniu ani tworzeniu rozwiązań informatycznych,

b) zakres czynności obejmuje:

-zbieranie uwag użytkowników,

-organizację konsultacji,

-porównywanie efektów prac z ustaleniami biznesowymi,

-zgłaszanie rozbieżności organizacyjnych,

c) efekt czynności:

-efektem jest potwierdzenie zgodności realizowanych działań z potrzebami biznesowymi,

d) wykorzystanie efektu przez zleceniodawcę:

-zleceniodawca wykorzystuje efekt do organizacji procesu projektowego oraz odbioru realizowanych prac,

7) Koordynacja testów i udział w odbiorach funkcjonalnych:

a) czynności polegają na:

-organizacji procesu sprawdzania zgodności realizowanych funkcjonalności z wymaganiami biznesowymi,

-czynności mają charakter organizacyjny i koordynacyjny.

b) zakres czynności obejmuje:

-organizację harmonogramów testów,

-zbieranie zgłoszeń od użytkowników,

-przekazywanie informacji pomiędzy uczestnikami projektu,

-dokumentowanie wyników odbiorów funkcjonalnych,

c) efekt czynności:

-efektem jest organizacja procesu odbioru funkcjonalnego,

d) wykorzystanie efektu przez zleceniodawcę:

-zleceniodawca wykorzystuje efekt do monitorowania zgodności realizowanych działań z założeniami biznesowymi,

8) Raportowanie postępów prac:

a) czynności polegają na przygotowywaniu informacji dotyczących bieżącego statusu projektów,

b) zakres czynności obejmuje:

-przygotowywanie raportów statusowych,

-prezentowanie postępów prac,

-raportowanie ryzyk i opóźnień,

-przygotowywanie zestawień organizacyjnych,

c) efekt czynności:

-efektem jest bieżąca informacja zarządcza dotycząca przebiegu projektu,

d) wykorzystanie efektu przez zleceniodawcę

-zleceniodawca wykorzystuje efekt do nadzoru nad realizacją projektów.

Czynności są wykonywane na etapie organizacji i koordynacji realizacji projektów, nie sprowadzają się do pisania ani tworzenia kodu źródłowego oprogramowania, nie mają wpływu na proces tworzenia oprogramowania w znaczeniu technicznym lub programistycznym. Mają charakter organizacyjny, koordynacyjny i biznesowy. Czynności nie usprawniają działania oprogramowania od strony technicznej. Dotyczą organizacji projektów oraz komunikacji pomiędzy uczestnikami projektu. Czynności nie mają na celu wyłącznie ochrony systemów komputerowych.

„Walidacja rozwiązań” oznacza sprawdzenie zgodności wykonanych działań z wcześniej ustalonymi wymaganiami biznesowymi i organizacyjnymi oraz potwierdzenie, że odpowiadają one oczekiwaniom użytkowników biznesowych.

„Wymagania systemowe” oznaczają opis oczekiwań biznesowych dotyczących funkcjonalności i organizacji działania procesu z perspektywy użytkownika biznesowego. Nie obejmują one projektowania technicznego, tworzenia architektury systemów ani programowania.

W ramach świadczonych usług Wnioskodawczyni udziela rekomendacji organizacyjnych i projektowych dotyczących:

‒organizacji pracy projektowej,

‒priorytetyzacji działań,

‒przepływu informacji,

‒harmonogramowania prac,

‒organizacji komunikacji pomiędzy uczestnikami projektu.

Rekomendacje nie mają charakteru doradztwa informatycznego ani projektowania rozwiązań technicznych.

Realizowane projekty dotyczą organizacji procesów biznesowych oraz koordynacji działań projektowych w przedsiębiorstwie zleceniodawcy.

Efektem projektów jest usprawnienie organizacji pracy, przepływu informacji i realizacji procesów biznesowych.

Dokumentacja projektowa i analityczna obejmuje:

‒notatki ze spotkań,

‒harmonogramy,

‒raporty statusowe,

‒opisy procesów biznesowych,

‒zestawienia organizacyjne,

‒podsumowania ustaleń projektowych.

Dokumentacja nie obejmuje tworzenia kodu źródłowego ani dokumentacji technicznej oprogramowania.

Wnioskodawczyni dla świadczonych usług przyjmuje klasyfikację PKWiU 70.22.20.0 - „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.

W dniu (...) 2026 r. Wnioskodawczyni złożyła do Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi wniosek o wydanie opinii klasyfikacyjnej dla świadczonych usług.

Do dnia sporządzenia niniejszego pisma odpowiedź nie została jeszcze wydana.

Do wykonywanej działalności nie mają zastosowania wyłączenia wskazane w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

W roku poprzedzającym rok podatkowy Wnioskodawczyni nie prowadziła działalności gospodarczej.

Wnioskodawczyni złożyła właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych poprzez wpis CEIDG przy rejestracji działalności gospodarczej w marcu 2026 roku.

Świadczenie usług nie następuje na rzecz podmiotu powiązanego w rozumieniu art. 23m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Kontrahent Wnioskodawczyni prowadzi działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Wnioskodawczyni nie jestem wspólnikiem, udziałowcem ani członkiem zarządu kontrahenta.

Pani pytanie

Czy przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia opisanych usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%?

Pani stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawczyni, opisane usługi nie stanowią usług doradztwa, lecz mają charakter operacyjny, wykonawczy i koordynacyjny. W związku z tym przychody z ich świadczenia mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592):

ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;

3)wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie:

określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)prowadzenia aptek,

b)(uchylona)

c)działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)(uchylona)

e)(uchylona)

f)działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

-15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów;

-8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

W przedstawionym we wniosku opisie wskazała Pani, że świadczy usługi zarządzania projektami IT oraz analizy biznesowej, które obejmują swym zakresem:

-koordynację realizacji projektów od inicjacji do wdrożenia i stabilizacji,

-analizę potrzeb biznesowych i przekładanie ich na wymagania systemowe,

-współpracę z zespołami technicznymi oraz interesariuszami biznesowymi,

-tworzenie i utrzymywanie dokumentacji projektowej i analitycznej,

-nadzór nad harmonogramem, budżetem, zakresem oraz ryzykami projektu,

-wsparcie zespołu w doprecyzowywaniu wymagań oraz walidacji rozwiązań,

-koordynację testów i udział w odbiorach funkcjonalnych,

-raportowanie postępów prac.

Świadczone usługi sklasyfikowała Pani według PKWiU w grupowaniu 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.

Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że dla przychodów uzyskiwanych ze świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU: 70.22.20.0, które – jak wynika z okoliczności wniosku – nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu w wysokości 8,5% określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja została wydana w oparciu o wskazane przez Panią grupowanie PKWiU.Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element zdarzenia przyszłego.

Niniejszą interpretację wydano w oparciu o opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli w toku ewentualnego postępowania organ uzna, że zdarzenie opisane we wniosku różni się od zdarzenia występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Panią chroniła.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

‒w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

‒w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.