Interpretacja indywidualna z dnia 8 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.392.2026.1.MMA

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 7 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych przekazania nieodpłatnego usług medycznych pracownikom, członkom ich rodzin oraz byłym pracownikom Spółki.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

X (dalej: Spółka lub Wnioskodawca) prowadzi działalność gospodarczą, w ramach której zatrudnia pracowników na podstawie umowy o pracę. Spółka zapewnia pracownikom, oprócz wynagrodzenia zasadniczego, różnego rodzaju świadczenia pozapłacowe, tzw. benefity. Benefity stanowią najczęściej usługi, które podlegają opodatkowaniu VAT. Benefity mogą być przy tym opodatkowane VAT według odpowiedniej stawki lub też zwolnione od tego podatku.

Spółka, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, zawarła odpowiednie umowy o świadczenie usług, które podlegają zwolnieniu z opodatkowania VAT. Na podstawie takich umów Spółka w imieniu własnym nabywa od podmiotów zewnętrznych usługi medyczne, z których następnie korzystają (konsumują) je pracownicy, członkowie rodzin pracowników oraz byli pracownicy Spółki, którzy są emerytami, bez ponoszenia przez nich jakichkolwiek kosztów.

Świadczenia te nie są finansowane ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Spółka traktuje nieodpłatne przekazanie usług medycznych na rzecz pracowników, członków rodzin pracowników oraz byłych pracowników Spółki, którzy są emerytami, jako świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, a przy tym zwolnione od tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 i 19a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.) (dalej: Ustawa o VAT).

W związku z tym Spółka uwzględnia wartość usług medycznych w ewidencjach VAT oraz deklaracjach VAT. Aktualnie Spółka rozważa zmianę podejścia w stosunku do usług medycznych, poprzez przyjęcie, iż nie podlegają one opodatkowaniu VAT.

Pytanie

Czy nabywane przez Spółkę usługi medyczne podlegające zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 i 19a Ustawy o VAT, które następnie są przez nią nieodpłatnie przekazywane pracownikom, członkom rodzin pracowników oraz byłym pracownikom Spółki, którzy są emerytami, stanowią czynności podlegające opodatkowaniu VAT?

Państwa stanowisko w sprawie

Nabywane przez Spółkę usługi medyczne podlegające zwolnieniu z VAT na postawie art. 43 ust. 1 pkt 18 i 19a Ustawy o VAT, które następnie są przez nią nieodpłatnie przekazywane pracownikom, członkom rodzin pracowników oraz byłym pracownikom Spółki, którzy są emerytami, nie stanowią czynności podlegających opodatkowaniu VAT.

Z uwagi na powyższe, usługi medyczne nie powinny być wykazywane przez Spółkę - po stronie sprzedaży - w ewidencjach prowadzonych dla potrzeb VAT oraz deklaracjach VAT.

Stosownie do treści art. 8 ust. 2 pkt 2 Ustawy o VAT, za odpłatne świadczenie usług uznaje się również nieodpłatne świadczenie usług na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia oraz wszelkie inne nieodpłatne świadczenie usług do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika.

Z przepisu wynika, że każde nieodpłatne świadczenie usług, które nie jest związane z działalnością gospodarczą podatnika podlega opodatkowaniu VAT, przy czym przepis ten ma na celu opodatkowanie każdego wydatku podatnika, który finalnie nie jest wykorzystywany do działalności gospodarczej (opodatkowanie konsumpcji). Jednocześnie, przepis ten należy odnosić do wydatków, które są obciążone VAT, gdyż tylko w takich przypadkach, możliwe jest faktyczne rozliczenie podatku należnego.

Jednocześnie, w myśl art. 8 ust. 2a Ustawy o VAT, w przypadku gdy podatnik, działając we własnym imieniu, ale na rzecz osoby trzeciej, bierze udział w świadczeniu usług, przyjmuje się, że ten podatnik sam otrzymał i wyświadczył te usługi.

Zgodnie z opisem stanu faktycznego, Spółka dokonuje zakupu usług medycznych od podmiotów trzecich, które do ich sprzedaży na rzecz Spółki stosują zwolnienie przedmiotowe z VAT. Z kolei Wnioskodawca, który nabywa usługi medyczne w imieniu własnym (i na własny koszt), lecz na rzecz pracowników, członków rodzin pracowników oraz byłych pracowników Spółki, którzy są emerytami, przekazuje nieodpłatnie usługi medyczne tym osobom do bezpośredniej konsumpcji.

W ocenie Spółki, nieodpłatne przekazanie przez nią usług medycznych, które dla celów VAT stanowią usługi zwolnione z VAT, nie powinno być uznawane za nieodpłatne świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 2 pkt 2 Ustawy o VAT.

Należy bowiem mieć na uwadze, szczególny charakter art. 8 ust. 2 Ustawy o VAT, jako regulacji rozszerzającej opodatkowanie na czynności nieodpłatne (nieodpłatne świadczenie usług).

W rezultacie, ze względów systemowych, jak i celowościowych, przepis ten nie powinien znajdować zastosowania w odniesieniu do tych czynności nieodpłatnych, które w razie ich uznania za podlegające opodatkowaniu zostałyby i tak zwolnione od podatku.

Tym samym, mimo objęcia ich opodatkowaniem VAT, nie skutkują efektywnie opodatkowaniem, tj. nie prowadzą do skutku w postaci naliczenia podatku należnego.

W tym przypadku pozostawienie czynności (usług) zwolnionych poza zakresem Ustawy o VAT nie prowadzi do naruszenia celu Ustawy o VAT, tj. opodatkowania konsumpcji, ze względu na który czynności nieodpłatne (w tym nieodpłatne świadczenie usług) zrównane właśnie zostały z czynnościami odpłatnymi.

Tym bardziej, że ze względu na przedmiot tych czynności (tj. usługi przedmiotowo zwolnione z podatku) przy ich nabyciu przez Spółkę nie występuje też w ogóle podatek naliczony, do ewentualnego odliczenia. Wobec tego należy stwierdzić, że nieodpłatne przekazanie przez Wnioskodawcę usług zwolnionych z opodatkowania VAT pracownikom, członkom rodzin pracowników oraz byłym pracownikom Spółki, którzy są emerytami, nie spełnia wskazanej w art. 8 ust. 2 pkt 2 Ustawy o VAT przesłanki do objęcia ich opodatkowaniem.

W interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 27 września 2018 r. sygn. 0114-KDIP1-3.4012.412.2018.1.JF wskazano, że „(…) przepis art. 8 ust. 2 ustawy odnoszący się do nieodpłatnego świadczenia usług, nie znajduje zastosowania w odniesieniu do czynności, które w razie ich uznania za podlegające opodatkowaniu zostałyby zwolnione od podatku. W tym przypadku pozostawienie ich poza zakresem ustawy o podatku od towarów i usług nie prowadzi do naruszenia powołanych powyżej zasad, które należy uznać za uzasadniające zrównanie takich czynności z czynnością odpłatnego świadczenia usług. Wobec tego należy stwierdzić, że nieodpłatne przekazanie przez Wnioskodawcę usług medycznych pracownikom nie spełnia wskazanej w art. 8 ust. 2 ustawy przesłanki do objęcia ich opodatkowaniem. Ww. świadczenia nie mieszczą się więc w definicji sprzedaży, o której mowa w art. 2 pkt 22 ustawy. Tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Konsekwencją tego jest brak wykazywania takich świadczeń jako opodatkowane VAT”.

Podobne konkluzje zostały wyrażone również w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 21 sierpnia 2019 r. sygn. 0114-KDIP4.4012.281.2019.2.AK, zgodnie z którą: „(...) przepis art. 8 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług odnoszący się do nieodpłatnego świadczenia usług, nie znajduje zastosowania w odniesieniu do tych czynności, które w razie ich uznania za podlegające opodatkowaniu zostałyby zwolnione od podatku. W tym przypadku pozostawienie ich poza zakresem ustawy o podatku od towarów i usług nie prowadzi do naruszenia powołanych powyżej zasad, które należy uznać za uzasadniające zrównanie takich czynności z czynnością odpłatnego świadczenia usług. Wobec tego należy stwierdzić, że nieodpłatne przekazanie przez Wnioskodawcę usług medycznych pracownikom i członkom ich rodzin nie spełnia wskazanej w art. 8 ust. 2 ww. ustawy przesłanki do objęcia ich opodatkowaniem. Ww. świadczenia nie mieszczą się więc w definicji sprzedaży, o której mowa w art. 2 pkt 22 cyt. ustawy o podatku od towarów i usług”.

Analogiczne konkluzje znajdują potwierdzenie w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 10 kwietnia 2019 r. sygn. 0112-KDIL4.4012.687.2018.2.HW, zgodnie z którą: „Mając na uwadze fakt, że jedną z przesłanek opodatkowania nieodpłatnego przekazania usług jest aby podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu dokonywanych zakupów, to ponieważ - jak już wcześniej wskazano - Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków na organizację Wyjazdów, zatem w rozpatrywanej sprawie nieodpłatne świadczenie usług przez Spółkę na rzecz pracowników i innych osób biorących udział w Wyjazdach nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W konsekwencji, usługi świadczone przez Spółkę nieodpłatnie na rzecz pracowników i innych osób biorących udział w Wyjazdach nie stanowią odpłatnego świadczenia usług, o którym mowa w art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług”.

Z kolei w interpretacji indywidualnej z 25 marca 2021 r. sygn. 0114-KDIP4-1.4012.697.2020.2.PS Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wskazał, że: „odnosząc się do kwestii nieodpłatnego przekazania na rzecz pracowników i członków ich rodzin Benefitów zwolnionych z podatku VAT, takich jak np. pakietów ubezpieczeniowych czy medycznych należy stwierdzić, że słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, że powyższe czynności nie stanowią podlegającego opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług świadczenia usług.”

Podobnie w interpretacji indywidualnej z 13 października 2023 r. sygn. 0114-KDIP4-3.4012.302.2023.1.IG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał za prawidłowe stanowisko podatnika: „W ocenie Spółki nieodpłatne przekazanie przez nią Benefitów, które dla celów VAT stanowią usługi zwolnione z VAT, nie powinno być uznawane za nieodpłatne świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT. Należy bowiem mieć na uwadze, wskazany uprzednio, szczególny charakter art. 8 ust. 2 ustawy o VAT, jako regulacji rozszerzającej opodatkowanie na czynności nieodpłatne (nieodpłatne świadczenie usług). W rezultacie, ze względów systemowych, jak i celowościowych, przepis ten nie powinien znajdować zastosowania w odniesieniu do tych czynności nieodpłatnych, które w razie ich uznania za podlegające opodatkowaniu zostałyby i tak zwolnione od podatku. Tym samym, mimo objęcia ich VAT, nie skutkują efektywnie opodatkowaniem, tj. nie prowadzą do skutku w postaci naliczenia podatku należnego”.

Dodatkowo Wnioskodawca informuje, że Spółka z dniem 1 sierpnia 2020 r. stała się następcą prawnym spółki Grupa Y, która 18 grudnia 2019 r. uzyskała interpretację indywidualną o sygn. 0111-KDIB3-2.4012.641.2019.2.SR. W treści ww. pisma Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyraził opinię, że: „nieodpłatne przekazanie przez Wnioskodawcę usług medycznych pracownikom i byłym pracownikom (emerytom) nie spełnia wskazanej w art. 8 ust. 2 ustawy przesłanki do objęcia ich opodatkowaniem. Ww. świadczenia nie mieszczą się więc w definicji sprzedaży, o której mowa w art. 2 pkt 22 ustawy. W świetle powyższego należy stwierdzić, że Wnioskodawca nie ma obowiązku wykazywania w ewidencji VAT sprzedaży nieodpłatnego przekazania na rzecz pracowników i byłych pracowników (emerytów) usług medycznych.”

Mając na uwadze powyższe, Spółka stoi na stanowisku, iż w opisanym stanie faktycznym nabywane usługi medyczne, przedmiotowo zwolnione z opodatkowania VAT, które następnie są przez Spółkę nieodpłatnie przekazywane pracownikom, członkom rodzin pracowników oraz byłym pracownikom Spółki, którzy są emerytami, na ich cele osobiste, nie stanowią czynności podlegających opodatkowaniu VAT i w rezultacie nie powinny być wykazywane przez Spółkę - po stronie sprzedaży - w ewidencjach prowadzonych dla potrzeb VAT oraz deklaracjach.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 775 ze zm.), zwanej dalej ustawą:

Art. 2 pkt 6 ustawy stanowi, że:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy:

Należy wskazać, że przy ocenie charakteru świadczenia jako usługi należy mieć na względzie to, że ustawa o podatku od towarów i usług zalicza do grona usług każde świadczenie niebędące dostawą towarów. Z powyższego jednoznacznie wynika, że opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z zasadą powszechności opodatkowania podlegają wszelkie transakcje, których przedmiotem jest dostawa towarów lub świadczenie usług, pod warunkiem, że są one realizowane przez podatników w rozumieniu ustawy i wykonywane w ramach działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy.

Aby uznać dane świadczenie za odpłatne, musi istnieć stosunek prawny pomiędzy świadczącym usługę i odbiorcą, a w zamian za wykonanie usługi zostaje wypłacone wynagrodzenie. Musi istnieć bezpośredni związek pomiędzy świadczoną usługą i przekazanym za nią wynagrodzeniem. Przy czym związek pomiędzy otrzymywaną płatnością a świadczeniem na rzecz dokonującego płatności musi mieć charakter bezpośredni i na tyle wyraźny, aby można powiedzieć, że płatność następuje w zamian za to świadczenie.

Ponadto w pewnych, ściśle określonych przypadkach, nieodpłatne świadczenie usług należy uznać za spełniające definicję odpłatnego świadczenia usług, które na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy, podlega opodatkowaniu.

Na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy:

Z powołanego przepisu wynika, że aby nieodpłatne świadczenie usług podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, muszą być spełnione określone warunki:

·w przypadku użycia towarów stanowiących część przedsiębiorstwa - użycie ich do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika oraz istnienie prawa podatnika do odliczenia - w całości lub w części - podatku naliczonego przy nabyciu tych towarów (warunki te muszą być spełnione łącznie),

·w przypadku świadczenia usług - świadczenie ich do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika.

Zatem dla stwierdzenia, czy konkretne nieodpłatne świadczenie usług podlega opodatkowaniu na mocy cytowanego art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy, istotne jest ustalenie celu takiego świadczenia. Jeżeli nieodpłatne świadczenie wpisywało się będzie w cel prowadzonej działalności gospodarczej, wtedy przesłanka uznania takiej nieodpłatnej czynności za odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu nie zostanie spełniona. Stwierdzenie takie uzależnione jednak jest od konkretnych okoliczności jakie w danej sprawie występują.

Wypełnienie warunku określonego w art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy jest podstawą do traktowania nieodpłatnej usługi jako podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Należy zatem stwierdzić, że opodatkowaniu podlegają te nieodpłatne usługi, które nie mają związku z prowadzoną działalnością. Za usługi świadczone do celów innych niż działalność gospodarcza należy uznać wszelkie usługi, których świadczenie odbyło się bez związku z potrzebami prowadzonej działalności gospodarczej.

Z powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy wynika, że dostawa towarów i świadczenie usług, co do zasady podlegają opodatkowaniu VAT wówczas, gdy czynności te są wykonywane odpłatnie.

Przez sprzedaż, w myśl art. 2 pkt 22 ustawy:

Zgodnie zaś z art. 8 ust. 2a ustawy:

Przepis ten wprowadza zasadę, że w przypadku gdy podmiot „pośredniczy” pomiędzy podmiotem faktycznie świadczącym usługę, a jej odbiorcą, przyjmuje się, że podmiot ten działa tak jakby sam wcześniej nabył taką usługę, a następnie ją wyświadczył, co sprawia, że opodatkowaniu podlegają wszystkie etapy w świadczeniu usług, łącznie z tym, w którym nie wykonuje się czynności faktycznych.

Zakres i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy towarów lub świadczenia usług zostały określone między innymi w art. 43 ustawy.

I tak, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy:

Ponadto zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy:

Jak stanowi art. 43 ust. 1 pkt 19a ustawy:

Ww. przepisy art. 43 ust. 1 pkt 18 i 19 ustawy zwalniają od podatku wyłącznie usługi w zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, nie zwalniają zatem wszystkich świadczeń, które można wykonać w ramach działalności leczniczej przez podmioty lecznicze bądź w ramach zawodów medycznych, ale tylko te, które służą określonemu celowi. Zauważyć zatem należy, że wszędzie tam, gdzie nie ma bezpośredniego związku z leczeniem – nie ma prawa do zastosowania zwolnienia od podatku. Przy czym zwolnienie ma zastosowanie również do podatników zatrudniających osoby świadczące usługi opieki medycznej w ramach wykonywania zawodu określonego w art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy bądź też podatników nabywających te usługi od podmiotów wymienionych w art. 43 ust. 1 pkt 18 i pkt 19 we własnym imieniu ale na rzecz osoby trzeciej.

Z opisu sprawy wynika, że:

·Spółka prowadzi działalność gospodarczą, w ramach której zatrudnia pracowników na podstawie umowy o pracę.

·Spółka zapewnia pracownikom, oprócz wynagrodzenia zasadniczego, różnego rodzaju świadczenia pozapłacowe, tzw. benefity.

·Spółka, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, zawarła odpowiednie umowy o świadczenie usług, które podlegają zwolnieniu z opodatkowania VAT. Na podstawie takich umów Spółka w imieniu własnym nabywa od podmiotów zewnętrznych usługi medyczne, z których następnie korzystają (konsumują) je pracownicy, członkowie rodzin pracowników oraz byli pracownicy Spółki, którzy są emerytami, bez ponoszenia przez nich jakichkolwiek kosztów.

·Świadczenia te nie są finansowane ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.

·Spółka traktuje nieodpłatne przekazanie usług medycznych na rzecz pracowników, członków rodzin pracowników oraz byłych pracowników Spółki, którzy są emerytami, jako świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, a przy tym zwolnione od tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 i 19a ustawy o podatku od towarów i usług.

Państwa wątpliwości dotyczą kwestii, czy nabywane przez Spółkę usługi medyczne podlegające zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 i 19a Ustawy o VAT, które następnie są przez nią nieodpłatnie przekazywane pracownikom, członkom rodzin pracowników oraz byłym pracownikom Spółki, którzy są emerytami, stanowią czynności podlegające opodatkowaniu VAT.

W przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z sytuacją, w której dokonują Państwo zakupu od podmiotów trzecich Benefitów w postaci usług medycznych, które następnie przekazują Państwo swoim pracownikom, członkom rodzin pracowników oraz byłym pracownikom Spółki, którzy są emerytami. Usługi medyczne przekazywane są nieodpłatnie. Ponadto, jak wynika z opisu sprawy traktują Państwo nieodpłatne przekazanie usług medycznych na rzecz pracowników, członków rodzin pracowników oraz byłych pracowników Spółki, którzy są emerytami, jako świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, a przy tym zwolnione od tego podatku na postawie art. 43 ust. 1 pkt 18 i 19a ustawy o VAT.

W niniejszej sprawie, w zakresie nieodpłatnego przekazywania usług medycznych, dochodzi do nieodpłatnego świadczenia usług przez Państwa na rzecz pracowników, członków rodzin pracowników oraz byłych pracowników Spółki, którzy są emerytami. Działają Państwo w tej sprawie w imieniu własnym, lecz na rachunek innych podmiotów, tj. pracowników, członków rodzin pracowników oraz byłych pracowników Spółki, którzy są emerytami.

Jak wynika z wniosku - nabywane usługi medyczne - stanowią czynności zwolnione na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 i 19a ustawy o podatku od towarów i usług. Świadczenie tychże usług przez Państwa nie wiąże się zatem z obowiązkiem uiszczenia kwoty podatku.

W analizowanej sprawie w przypadku przekazywania przez Państwa pracownikom, członkom rodzin pracowników oraz byłym pracownikom Spółki, którzy są emerytami na ich cele osobiste usług medycznych, dokonują Państwo świadczenia usług na rzecz pracowników, członków rodzin pracowników oraz byłych pracowników Spółki, którzy są emerytami, spełniającego co do zasady, kryteria art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy. Działają Państwo, we własnym imieniu lecz na rzecz osób trzecich. W tej sytuacji biorą Państwo udział w świadczeniu usług zwolnionych od podatku.

Przepis art. 8 ust. 2 ustawy odnoszący się do opodatkowania nieodpłatnego świadczenia usług, nie znajduje zastosowania w odniesieniu do tych czynności, które w razie ich uznania za podlegające opodatkowaniu zostałyby zwolnione od podatku. W tym przypadku pozostawienie ich poza zakresem ustawy o podatku od towarów i usług nie prowadzi do naruszenia powołanych powyżej zasad, które należy uznać za uzasadniające zrównanie takich czynności z czynnością odpłatnego świadczenia usług.

Wobec tego, nieodpłatne przekazanie przez Państwa usług medycznych pracownikom, członkom rodzin pracowników oraz byłym pracownikom Spółki, którzy są emerytami nie spełnia wskazanej w art. 8 ust. 2 ww. ustawy przesłanki do objęcia ich opodatkowaniem. Ww. świadczenia nie mieszczą się więc w definicji sprzedaży, o której mowa w art. 2 pkt 22 cyt. ustawy o podatku od towarów i usług.

Tym samym, przekazywanie przez Państwa nieodpłatnie usług medycznych pracownikom, członkom rodzin pracowników oraz byłym pracownikom Spółki, którzy są emerytami nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT.

A zatem, Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania). Inne kwestie nieobjęte pytaniem nie mogą być rozpatrzone zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.

Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej:

Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem zdarzenia przyszłego. Ponoszą Państwo ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku.

Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na wynikającym z treści wniosku opisie zdarzenia przyszłego. W przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Ponadto, wskazać należy, że wydając interpretację, przyjąłem jako element opisu sprawy Państwa wskazanie, że „nabywane przez Spółkę usługi medyczne podlegają zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 i 19a ustawy o VAT.” Zatem w niniejszej interpretacji nie dokonywano analizy w tym zakresie.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.