Interpretacja indywidualna z dnia 31 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.545.2026.1.KKA

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

6 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 3 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.

Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem wspólnym

1) Zainteresowany będący stroną postępowania:X

2) Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:y

Opis zdarzenia przyszłego

W Spółka Jawna (dalej: Spółka) zawiązana została aktem notarialnym z dnia ….2016 r. przez czterech wspólników, tj.:

1)Małżonków Y i X - 50% udziałów w ogóle praw i obowiązków (dalej: Wspólnicy A i B),

2)A- 25% udziałów w ogóle praw i obowiązków (dalej: Wspólnik C),

3)B- 25% udziałów w ogóle praw i obowiązków (dalej: Wspólnik D)

(dalej zwanych łącznie: Wspólnikami).

Wspólnicy A i B pozostają we wspólności majątkowej małżeńskiej.

Wspólnikami Spółki są wyłącznie osoby fizyczne mające miejsca zamieszkania w Polsce i podlegające w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych od całości swoich dochodów.

Spółka jest polskim rezydentem podatkowym, podlegającym w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu niezależnie od miejsca osiągania dochodów i osiąga dochody z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Spółka jest podmiotem transparentnym podatkowo w zakresie podatku dochodowego, w szczególności nie jest podatnikiem CIT.

Spółka jest czynnym podatnikiem VAT.

Wspólnicy A i B wnieśli do Spółki tytułem wkładu wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55(1) KC o wartości 4.220.845,91 PLN – wkład kapitałowy), Wspólnik C oraz D wnieśli do spółki wkład pieniężny w wysokości 1.000 PLN każdy.

Wniesiony przez Wspólników A i B wkład obejmował m.in.:

1)Nieruchomość składającą się z działki nr …stanowiącą utwardzoną drogę dojazdową oraz utwardzony parking oraz

2)Nieruchomość zabudowaną budynkiem mieszkalno-pensjonatowym

(dalej: Nieruchomości).

Czynność wniesienia aportu, jako że obejmowała przedsiębiorstwo, nie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT i Spółka nie odliczyła w związku z aportem podatku VAT naliczonego Nieruchomość została wprowadzona do ewidencji środków trwałych 31 grudnia 2001 r. z wartością początkową …. PLN, a amortyzacja budynku była kontynuowana przez spółkę jawną.

Pierwsze zasiedlenie nieruchomości i oddanie jej do użytkowania nastąpiło zatem z datą 31 grudnia 2001 r.

W trakcie użytkowania została dobudowana druga część budynku, która została oddana do użytkowania 8 września 2010 r., o wartości początkowej …. PLN. Spółka nie odliczyła podatku VAT od nakładów.

Nieruchomość jest nieruchomością użytkową w postaci ….. Wykorzystywana jest do prowadzenia działalności gospodarczej przez Spółkę i sprzedaży opodatkowanej (turystyka) oraz sprzedaży zwolnionej (działalność zdrowotna).

Spółka w kolejnych latach ponosiła wydatki na remonty, nie były już jednak realizowane ulepszenia.

Wspólnicy, w drodze uchwały wspólników w sprawie zmiany umowy spółki, planują wycofać Nieruchomości, które zostały wniesione aportem jako przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55(1) KC do Spółki.

Wycofanie nastąpi jako zwrot wkładów do majątku wspólnego Wspólników A i B w drodze zmniejszenia udziału kapitałowego. Wycofanie wkładów nie nastąpi na rzecz Wspólników C i D.

Wartość wkładu podlegającego zwrotowi na rzecz Wspólników A i B będzie niższa niż wartość wkładu wniesionego do Spółki w chwili jej zawiązania.

Zmiana umowy Spółki zostanie dokonana na podstawie art. 9 ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (dalej: KSH), w zakresie elementu określonego w art. 25 pkt 2 KSH (określenia wkładów wnoszonych przez każdego wspólnika i ich wartość). Zmiana umowy Spółki polegająca na zmniejszeniu wkładów będzie miała wpływ na udział kapitałowy, o którym mowa w art. 50 § 1 KSH.

Wycofanie nastąpi na podstawie uchwały wspólników, w wykonaniu której nastąpi przeniesienie w formie aktu notarialnego. Umowa ta nie będzie stanowiła umowy sprzedaży składników majątkowych, bądź też umowy darowizny między spółką, a jej Wspólnikami, a będzie jedynie czynnością konieczną dla wykonania uprzedniej uchwały - czynnością wewnątrzkorporacyjną w ramach spółki jawnej.

Pytanie

Czy planowany zwrot części wkładu wniesionego przez Wspólników A i B do Spółki na rzecz Wspólników A i B będzie skutkował powstaniem przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych po stronie Wspólników A i B?

Państwa stanowisko w sprawie

W ocenie Wnioskodawców, planowany zwrot części wkładu wniesionego przez Wspólników A i B do Spółki na rzecz Wspólników A i B nie będzie skutkował powstaniem przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych po stronie Wspólników A i B.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy KSH, udział kapitałowy wspólnika odpowiada wartości rzeczywiście wniesionego wkładu. Udział kapitałowy wspólnika jest więc ściśle powiązany z wkładem wniesionym przez niego do spółki osobowej.

W myśl art. 54 § 1 KSH, zmniejszenie udziału kapitałowego wymaga zgody pozostałych wspólników.

Zgodnie z art. 9 KSH, zmiana postanowień umowy spółki wymaga zgody wszystkich wspólników, chyba że umowa stanowi inaczej.

Zgodnie z art. 25 pkt 2 KSH, umowa spółki jawnej powinna zawierać określenie wkładów wnoszonych przez każdego wspólnika i ich wartość.

W myśl art. 5a pkt 26 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawa PIT), ilekroć w ustawie jest mowa o spółce niebędącej osobą prawną - oznacza to spółkę inną niż określona w pkt 28.

Zgodnie z art. 5a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ilekroć w ustawie jest mowa o spółce - oznacza to:

a)spółkę posiadającą osobowość prawną, w tym także spółkę zawiązaną na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 2157/2001 z dnia 8 października 2001 r. w sprawie statutu spółki europejskiej (SE) (Dz. Urz. WE L 294 z 10.11.2001, str. 1, z późn. zm.; Dz.Urz.UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 6, t. 4, str. 251),

b)spółkę kapitałową w organizacji,

c)spółkę komandytową i spółkę komandytowo-akcyjną mające siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

d)spółkę niemającą osobowości prawnej mającą siedzibę lub zarząd w innym państwie, jeżeli zgodnie z przepisami prawa podatkowego tego innego państwa jest traktowana jak osoba prawna i podlega w tym państwie opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania,

e)spółkę jawną będącą podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

Dochody spółek niebędących osobami prawnymi nie stanowią odrębnego przedmiotu opodatkowania.

Opodatkowaniu podlegają natomiast dochody poszczególnych wspólników takiej spółki. Sposób opodatkowania dochodu z udziału w takiej spółce jest uzależniony od cywilnoprawnego statusu danego wspólnika.

Jeżeli wspólnikiem spółki niebędącej osobą prawną jest osoba fizyczna, to dochód z udziału w tej spółce podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Dlatego też, w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki jawnej osób fizycznych, podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych nie jest spółka, tylko poszczególni wspólnicy. Zatem na nich, a nie na spółce ciąży obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku (udziału) oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a, łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku (udziału) są równe.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednym ze źródeł przychodów jest pozarolnicza działalność gospodarcza.

Zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 17 lit. b ustawy o PIT, przychodem z działalności gospodarczej są również przychody z odpłatnego zbycia składników majątku otrzymanych w związku z likwidacją spółki niebędącej osobą prawną, wystąpieniem wspólnika z takiej spółki lub zmniejszeniem udziału kapitałowego w takiej spółce, z wyjątkiem składników majątku stanowiących udziały (akcje), papiery wartościowe, tytuły uczestnictwa w funduszach kapitałowych, pochodne instrumenty finansowe oraz składników majątku, w wyniku otrzymania których Rzeczpospolita Polska traci prawo do opodatkowania dochodów z ich odpłatnego zbycia.

W myśl art. 14 ust. 3 pkt 12 ustawy o PIT, do przychodów, o których mowa w ust. 1 i 2, nie zalicza się przychodów z odpłatnego zbycia składników majątku otrzymanych w związku z likwidacją spółki niebędącej osobą prawną, wystąpieniem wspólnika z takiej spółki lub zmniejszeniem udziału kapitałowego w takiej spółce, z wyjątkiem składników majątku stanowiących udziały (akcje), papiery wartościowe, tytuły uczestnictwa w funduszach kapitałowych, pochodne instrumenty finansowe oraz składników majątku, w wyniku otrzymania których Rzeczpospolita Polska traci prawo do opodatkowania dochodów z ich odpłatnego zbycia - jeżeli od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja: prowadzonej samodzielnie działalności gospodarczej, prowadzonych samodzielnie działów specjalnych produkcji rolnej, spółki niebędącej osobą prawną lub nastąpiło wystąpienie wspólnika z takiej spółki albo zmniejszenie udziału kapitałowego w takiej spółce, do dnia ich odpłatnego zbycia upłynęło sześć lat i odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej lub działów specjalnych produkcji rolnej.

Z powyższego przepisu wynika, że warunkiem niepowstania przychodu przy odpłatnym zbyciu nieruchomości, otrzymanej w wyniku wycofania części wkładu, jest:

-upływ 6 lat pomiędzy zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce, a sprzedażą nieruchomości;

-zbycie nie nastąpi w wykonywaniu działalności gospodarczej.

Powyższe regulacje prowadzą do wniosku, że ustawodawca wiąże skutki podatkowe nie z samym otrzymaniem składników majątku przez wspólnika w związku ze zmniejszeniem jego udziału kapitałowego, lecz z ich późniejszym odpłatnym zbyciem. Gdyby intencją ustawodawcy było opodatkowanie już samego otrzymania składników majątku w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego, stosowna regulacja zostałaby wprost wprowadzona do ustawy o PIT.

Tymczasem przepisy ustawy nie przewidują powstania przychodu podatkowego na moment otrzymania przez wspólnika składników majątku w związku ze zmniejszeniem jego udziału kapitałowego.

Należy zatem uznać, że ustawodawca odroczył moment ewentualnego opodatkowania do chwili odpłatnego zbycia składników majątku otrzymanych przez wspólnika w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego. A contrario, zarówno podjęcie uchwały o częściowym zwrocie wkładu skutkującym obniżeniem udziału kapitałowego wspólnika, jak i faktyczne przekazanie mu składników majątku pozostają neutralne podatkowo na gruncie ustawy o PIT.

W przedstawionym zdarzeniu przyszłym przeniesienie własności Nieruchomości na rzecz Wspólników A i B nastąpi w związku z częściowym zwrotem wniesionych przez nich wkładów oraz odpowiadającym temu zmniejszeniem wartości ich udziałów kapitałowych w Spółce. Czynność ta nie będzie związana z podziałem zysku Spółki ani wypłatą świadczeń na rzecz wspólników z innego tytułu prawnego. Dodatkowo wartość wkładu podlegającego zwrotowi na rzecz Wspólników A i B będzie niższa niż wartość wkładu wniesionego do Spółki w chwili jej zawiązania.

W konsekwencji nieodpłatne przeniesienie własności Nieruchomości na rzecz Wspólników A i B, dokonane w związku z częściowym zwrotem wkładów oraz obniżeniem ich udziałów kapitałowych w Spółce, nie będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wspólników A i B na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Powyższe stanowisko znajduje poparcie m.in. w wyroku NSA z dnia 22 marca 2022 r. sygn. akt II FSK 1693/19, w którym wskazane zostało, iż: „Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego: „zwrot części wkładu nie powoduje u wspólnika przysporzenia majątkowego, o którym mowa w art. 14 ust. 1 u.p.d.o.f. a więc przychodu z działalności gospodarczej, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f. Wspólnik odzyskuje bowiem w wyniku zwrotu wkładu część swojego majątku, wniesionego wcześniej do spółki jako jego wkład. Zwrot wkładu oznacza, że przy wystąpieniu ze spółki, czy też jej likwidacji, zwrócony mu zostanie jego udział kapitałowy odpowiadający rzeczywiście pozostawionemu w spółce wkładowi. Skoro wniesienie wkładu i jego zwrot są neutralne podatkowo, to nie sposób uznać, że zwrot części wkładu stanowić ma przychód w rozumieniu art. 14 ust. 1 u.p.d.o.f. Podatnik nie otrzymuje bowiem w tym wypadku żadnego przysporzenia majątkowego. Kwota uzyskana jako zwrot części wkładu stanowi bowiem część wartości wcześniej wniesionego do spółki osobowej majątku podatnika, a jednocześnie pomniejsza jego udział kapitałowy w spółce”.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Struktura i zasady spółek handlowych w świetle Kodeksu spółek handlowych

W myśl art. 1 § 2 ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.):

Stosownie do art. 4 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych:

Podkreślam przy tym, że zgodnie z art. 9 Kodeksu spółek handlowych:

Zgodnie z definicją zawartą w art. 22 Kodeksu spółek handlowych:

Stosownie do art. 51 § 1-3 Kodeksu spółek handlowych:

Zgodnie z art. 54 § 1 Kodeksu spółek handlowych:

Prawno-podatkowa struktura i zasady funkcjonowania spółek handlowych

W myśl art. 5a pkt 26 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Zgodnie z art. 5a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Opis Państwa sprawy

Z opisu sprawy wynika, że Spółka Jawna (dalej: Spółka) zawiązana została aktem notarialnym z dnia 4 lipca 2016 r. przez czterech wspólników, w tym małżonków (dalej: Wspólnicy A i B). Wspólnicy A i B pozostają we wspólności majątkowej małżeńskiej. Wspólnikami Spółki są wyłącznie osoby fizyczne mające miejsca zamieszkania w Polsce i podlegające w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych od całości swoich dochodów. Spółka jest polskim rezydentem podatkowym, podlegającym w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu niezależnie od miejsca osiągania dochodów i osiąga dochody z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Spółka jest podmiotem transparentnym podatkowo w zakresie podatku dochodowego, w szczególności nie jest podatnikiem CIT. Wspólnicy A i B wnieśli do Spółki tytułem wkładu wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55(1) Kodeksu cywilnego – wkład kapitałowy).Wniesiony przez Wspólników A i B wkład obejmował m.in.: nieruchomość składającą się z działki stanowiącą utwardzoną drogę dojazdową oraz utwardzony parking oraz nieruchomość zabudowaną budynkiem mieszkalno-pensjonatowym (dalej: Nieruchomości). Wspólnicy, w drodze uchwały wspólników w sprawie zmiany umowy spółki, planują wycofać ww. Nieruchomości. Wycofanie nastąpi jako zwrot wkładów do majątku wspólnego Wspólników A i B w drodze zmniejszenia udziału kapitałowego. Wartość wkładu podlegającego zwrotowi na rzecz Wspólników A i B będzie niższa niż wartość wkładu wniesionego do Spółki w chwili jej zawiązania. Wycofanie nastąpi na podstawie uchwały wspólników, w wykonaniu której nastąpi przeniesienie w formie aktu notarialnego.

Przychody z udziału w spółce transparentnej podatkowo

Podkreślić należy, że dochody spółek niebędących osobami prawnymi nie stanowią odrębnego przedmiotu opodatkowania. Opodatkowaniu podlegają natomiast dochody poszczególnych wspólników takiej spółki. Sposób opodatkowania dochodu z udziału w takiej spółce jest uzależniony od cywilnoprawnego statusu danego wspólnika.

Jeżeli wspólnikiem spółki niebędącej osobą prawną jest osoba fizyczna, to dochód z udziału w tej spółce podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Dlatego też, w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki jawnej osób fizycznych, podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych nie jest spółka, tylko poszczególni wspólnicy. Zatem na nich, a nie na spółce ciąży obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W myśl art. 8 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zatem – dochody (przychody) z udziału w spółce niebędącej osobą prawną opodatkowuje się osobno u każdego wspólnika w stosunku do jego udziału w zysku tej spółki.

Przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Co do zasady, do przychodów z działalności gospodarczej należą wszystkie przychody osiągane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, z wyjątkiem przychodów wymienionych w art. 14 ust. 3 cytowanej ustawy.

Zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 17 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Natomiast stosownie do art. 14 ust. 3 pkt 12 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Celem wprowadzenia przepisów regulujących kwestie związane z zakończeniem uczestnictwa podatnika w spółce niebędącej osobą prawną lub zmniejszenia jego udziału kapitałowego w tej spółce było rozwianie wątpliwości interpretacyjnych dotyczących skutków podatkowych tych zdarzeń.

Ocena Państwa stanowiska

Mając na uwadze powyższe przepisy prawa oraz opisane zdarzenie przyszłe, stwierdzam, że planowany na Państwa rzecz zwrot części wkładu, tj. Nieruchomości które zostały wniesione przez Państwa aportem jako przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55¹ Kodeksu cywilnego do spółki jawnej, skutkujący zmniejszeniem Państwa udziału kapitałowego w tej spółce będzie zdarzeniem neutralnym na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie przewiduje opodatkowania zwrotu wkładu (części wkładu) wniesionego do spółki jawnej w wyniku uchwały o zmniejszeniu udziału kapitałowego. Opodatkowanie zostaje bowiem odroczone do momentu sprzedaży poszczególnych składników majątku należących do spółki jawnej.

Zatem, Państwa stanowisko uznałem za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Odnosząc się do powołanego przez Państwa wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2022 r. sygn. akt II FSK 1693/19 wyjaśniam, że powołany wyrok jest rozstrzygnięciem w indywidualnej sprawie, osadzonym w określonym stanie faktycznym i tylko do niego się zawęża. Zatem wskazany we wniosku wyrok sądu nie ma wpływu na podjęte w niniejszej interpretacji rozstrzygnięcie.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego. Z funkcji ochronnej będą mogli skorzystać Ci z Państwa, którzy zastosują się do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację przez Zainteresowanego, który jest stroną postępowania

Pan X (Zainteresowany będący stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej) ma prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r Ordynacji podatkowej.