Ugoda nie może ograniczać prawa do świadczeń rodzinnych
Odcięcie osób uczących się od świadczeń rodzinnych tylko dlatego, że alimenty otrzymują na mocy ugody, a nie wyroku sądowego, jest rażąco sprzeczne z ustawą zasadniczą - stwierdził Trybunał Konstytucyjny. Przepisy te zostaną niebawem zmienione.
Janusz T. wystąpił w 2004 r. do Urzędu Miasta O. o przyznanie mu zasiłku rodzinnego oraz dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka. Janusz T. był bowiem osobą pełnoletnią, ale niepozostającą na utrzymaniu rodziców - od nich bowiem otrzymywał alimenty. Zgodnie zaś z art. 4 ust. 2 ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych, zasiłek rodzinny wraz z dodatkami przysługuje także osobie uczącej się, za którą ustawa uznaje osobę pełnoletnią uczącą się, niepozostającą na utrzymaniu rodziców w związku z ich śmiercią lub z zasądzeniem od rodziców na jej rzecz alimentów, jeżeli wyrok sądu orzekający alimenty został wydany przed osiągnięciem pełnoletności przez osobę uczącą się (art. 3 pkt 13 ustawy o świadczeniach rodzinnych).
