Wyrok NSA z dnia 15 marca 2012 r., sygn. I FSK 973/11

Aby odliczyć VAT od wydatków na nabycie know-how, to muszą one rzeczywiście odnosić się do takiej wiedzy, którą można zidentyfikować. Dlatego dowodem nabycia know-how nie jest tylko faktura VAT. Konieczne są nośniki danych, na jakich ta wiedza jest przechowywana.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia WSA (del.) Danuta Oleś (sprawozdawca), Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej N. Spółka z o. o. H. L., M. i A.S. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 24 lutego 2011 r. sygn. akt I SA/Bk 55/11 w sprawie ze skargi N. Spółka z o. o. H. L., M. i A. S. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 18 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od N. Spółka z o. o. H. L., M. i A. S. z siedzibą w L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 3600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Bk 55/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę N. spółka z o.o. Hurtownia [...] w L. wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 18 maja 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2006 r.

Przedstawiając stan faktyczny będący podstawą powyższego rozstrzygnięcia, Sąd I instancji wskazał, iż decyzją z dnia 23 lutego 2009 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. dokonał rozliczenia N. spółka z o.o. Hurtownia [...] z siedzibą w L. (dalej powoływana jako "Spółka") w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2006 r. w sposób odmienny, niż zadeklarowany przez Spółkę oraz naliczył odsetki za zwłokę.

W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy wskazał, że przeprowadzone postępowanie kontrolne i podatkowe wykazało nieprawidłowości w rozliczeniu podatku od towarów i usług za 2006 r. z tytułu dzierżawy i nabycia wartości niematerialnej know-how od N. B. C.. Organ stwierdził, iż ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej jako "ustawa o VAT") nie definiuje pojęcia know-how, jednakże zagadnienie to reguluje rozporządzenie Komisji (WE) nr 772/2004 z dnia 7 kwietnia 2004 r. w sprawie stosowania art. 81 ust. 3 Traktatu do kategorii porozumień o transferze technologii (Dz.U. UE.L.123 z 27 kwietnia 2004 r.).