Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. II FSK 3153/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA del. Anna Maria Świderska (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. W od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Lu 296/12 w sprawie ze skargi M. W na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 16 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 23 maja 2013 r., w sprawie sygn. akt I SA/Lu 296/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym ustalonym w toku postępowania podatkowego i przyjętym przez sąd I instancji.

Decyzją z 16 stycznia 2012 roku Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie po rozpatrzeniu odwołania M. W. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z 16 września 2011 r. w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w wysokości 26.790 zł, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu wskazał, że w toku postępowania podatkowego ustalono, że podatnik w 2009 r. prowadził działalność w zakresie usług ogrodniczych na rzecz firmy R. Sp. z o.o., K. W dniu 28 listopada 2008 r. złożył do Urzędu Skarbowego w Ł. deklarację (PIT-6) do wymiaru zaliczek na podatek dochodowy z działów specjalnych produkcji rolnej za 2009 r., w której wykazał uprawę warzyw w szklarniach ogrzewanych o powierzchni 45.500 m2. Pismem z 9 grudnia 2008 r. zwrócił się z prośbą o anulowanie złożonej deklaracji PIT-6 za 2009 r., informując, że od dnia 15 maja 2008 r. dzierżawi te obiekty spółce R. Oprócz wydzierżawionych nie posiada innych szklarni; nie prowadzi działów specjalnych ani innej działalności gospodarczej. W dniu 22 kwietnia 2009 r. strona złożyła w Urzędzie Skarbowym w Ł. "oświadczenie o wyborze formy opodatkowania na rok podatkowy 2008", w którym poinformowała, że od dnia 15 maja 2008 r. będzie prowadziła działalność gospodarczą w zakresie najmu oraz oświadczyła, że założyła księgę przychodów i rozchodów i będzie opodatkowana na zasadach ogólnych. Na podstawie umowy z 18 kwietnia 2008r. małżonkowie M. i K. W. przenieśli na rzecz J. W. - prezesa zarządu firmy R. Sp. z o.o. własność ruchomości tj. dwie szklarnie DEFORCHE z wyposażeniem oraz inne ruchomości związane ze szklarniami w zamian za zwolnienie z długu w kwocie 4.000.000 zł wraz z odsetkami umownymi. W dniu 4 maja 2010 r. strona złożyła do Urzędu Skarbowego w Ł. zeznanie (PIT-36) o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2009, w którym w pozycjach dochodu i podatku wykazała 0 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00