Wyrok NSA z dnia 28 września 2016 r., sygn. II FSK 674/16

Akcesoryjność odsetek w odniesieniu do prawnopodatkowych konsekwencji źródła tego przychodu ma, zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, znaczenie drugorzędne, skoro bezpośrednią podstawą powstania roszczenia o zapłatę odsetek za opóźnienie za zbyte odpłatnie akcje jest przepis ustawy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA (del.) Danuta Małysz (sprawozdawca), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Po 1492/15 w sprawie ze skargi M. W. i P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 25 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od M. W. i P. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu kwotę 400 (słownie: czterysta) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 3 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Po 1492/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną przez M. W. i P. W. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 25 maja 2015 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. oraz orzekł o zwrocie kosztów postępowania.