Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. II FSK 1017/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Kalamala, Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia WSA (del.) Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Protokolant Agata Milewska, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 2 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Bd 898/15 w sprawie ze skargi Z. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 10 sierpnia 2015 r., nr PDM1/4211-14/15 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy na rzecz Z. Z. kwotę 600 (słownie: sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2015 r. sygn. I SA/Bd 898/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Z. Z. (dalej również jako Skarżący) uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 10 sierpnia 2015 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 21 maja 2015 r. określającą Skarżącemu - prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą T[...] Z. Z. z siedzibą w [...], wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w kwocie 9.660 zł oraz wysokość odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za niektóre miesiące 2010 r. w łącznej kwocie 647 zł. Organy podatkowe między innymi zakwestionowały 7 faktur wystawionych przez firmę N[...] w [...] w łącznej kwocie 17.550 zł netto, które ich zdaniem są nierzetelne, gdyż opisują operacje gospodarcze w sposób niezgodny z rzeczywistością w zakresie przedmiotowym (rodzaj rzeczywiście wykonanej usługi) oraz podmiotowym (faktyczny sprzedawca usługi) jak i wysokości uiszczonej zapłaty za usługę. Ustalenia te organy oparły między innymi na oświadczeniu i zeznaniach złożonych przez D. K. o niewykonywaniu w 2010 r. na rzecz Skarżącego jakichkolwiek usług marketingowych. W ocenie organów, wykonywania usług marketingowych przez D. K. na rzecz Skarżącego nie potwierdziły zeznania innych świadków. W konsekwencji organy nie uznały za koszty uzyskania przychodów wydatków, które zostały udokumentowane zakwestionowanymi fakturami - w myśl art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm., dalej jako: "u.p.d.o.p."), w brzmieniu obowiązującym w 2010 r.