Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2009, sygn. IPPP1/443-1293/S/08-8/GD/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1293/S/08-8/GD/AP

VAT - w zakresie obowiązku składania informacji podsumowujących, dostarczania oprogramowania i uaktualnień na terytorium kraju oraz klasyfikacji usług

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 05.05.2009 r. sygn. akt I SA/Łd 68/09 - stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 25.06.2008 r. (data wpływu 07.07.2008 r.), uzupełnionym w dniu 24.09.2008 r. na wezwanie znak IPPP1/443-1293/08-2/GD z dnia 10.09.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku składania informacji podsumowujących, dostarczania oprogramowania i uaktualnień na terytorium kraju oraz klasyfikacji usług jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 07.07.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku składania informacji podsumowujących, dostarczania oprogramowania i uaktualnień na terytorium kraju oraz klasyfikacji usług. Przedmiotowy wniosek został uzupełniony w dniu 24.09.2008 r. na wezwanie znak IPPP1/443-1293/08-2/GD z dnia 10.09.2008 r., doręczone w dniu 15.09.2008 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca Spółka Sp. z o.o. z siedzibą w L (zwana dalej Spółka) prowadzi działalność gospodarczą polegającą na nabywaniu od swoich dostawców z terenu UE oprogramowania, które następnie dystrybuuje wśród odbiorców na terenie kraju. Oczywiście Spółka z każdym ze swoich dostawców ma podpisaną odrębną umowę o długotrwałej współpracy handlowej, przy czym treść umów z poszczególnymi dostawcami nie jest taka sama. Jest to podyktowane inną polityką handlową prowadzoną przez każdego z dostawców. Można jednak stwierdzić, iż wszystkie umowy z poszczególnymi dostawcami mają pewne cechy wspólne. We wszystkich umowach zawarto wyraźne postanowienia, iż dostawca nie udziela Spółce jakiejkolwiek licencji związanej z nabywanymi egzemplarzami oprogramowania. Rola Spółki ma się sprowadzać do wyszukania ostatecznego nabywcy oprogramowania oraz przekazania mu w niektórych sytuacjach nośnika zawierającego oprogramowanie. Dopiero dostawca oraz ostateczny nabywca określony w umowach jako użytkownik końcowy (End User w oryginale) zawierają umowę licencyjną bez pośrednictwa Spółki. Należy jednak stwierdzić, iż Spółka nie otrzymuje żadnego wynagrodzenia o charakterze prowizyjnym z tytułu pośrednictwa za wyszukanie ostatecznego nabywcy. Wprost przeciwnie Spółka wypłaca wynagrodzenie dostawcy za nabyte oprogramowanie, następnie obciąża odpowiednio powiększonym wynagrodzeniem ostatecznego nabywcę. Innymi słowy ostateczny nabywca wypłaca wynagrodzenie Spółce, za określoną liczbę programów.