Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 września 2004 r., sygn. I SA/Wr 2737/02

 

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda Sędziowie: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz Asesor WSA Maria Tkacz Rutkowska- sprawozdawca Protokolant: Agnieszka Mazurek po rozpoznaniu w dniu 24 września 2004 r. sprawy ze skargi M. S. i J. S. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] Pani M. S. i Pan J. S. złożyli wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. kwocie [...]. Wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatnicy złożyli skorygowane zeznanie o wysokości łącznych dochodów małżonków za 2000 r. W korekcie tej wykazali nie uwzględnione w zeznaniu za 2000 r. odliczenia od dochodu z tytułu premii inwestycyjnej w kwocie po [...] każdy z małżonków. Podatnicy wyjaśnili, że prawo do odliczenia przysługuje im na podstawie z art. 26a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz.416 z późn. zm.) - dalej updf, a związane jest ono z poniesionymi w 1999 r. wydatkami inwestycyjnymi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00