Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 2 sierpnia 2005 r., sygn. I SA/Wr 780/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Lidia Błystak Sędziowie: Sędzia NSA - Halina Betta Asesor WSA - Dagmara Dominik(sprawozdawca) Protokolant: Lucyna Barańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2005 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 1998 r. : oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W.-K. z dnia [...]. nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 1998 r. w wysokości [...] oraz odsetki za zwłokę od zaległości z tytułu niezapłaconego zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za miesiące: styczeń-grudzień 1998 r. w kwocie [...]. Z uzasadnienia powołanej decyzji organu podatkowego pierwszej instancji wynika, iż podatnik błędnie opodatkował usługi wywozu nieczystości stawką 6,0% - na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 grudnia 1995 r. w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych oraz od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 1995 r. Nr 148, poz. 719 ze zm.), zamiast stawką 9,5% - na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia. Powyższe stanowisko organ podatkowy uzasadnił powołując się na definicję działalności usługowej zawartej w § 6 ust. 1 powołanego rozporządzenia odwołującą się do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług zgodnie, z którą wywóz śmieci i odpadów kwalifikowany jest jako usługi w zakresie wywożenia odpadów o symbolu 90.00.21.

W odwołaniu złożonym przez podatnika w piśmie z dnia [...] zarzucono rażące naruszenie prawa materialnego tj. § 5 ust. 1 pkt 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych oraz od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz rażące naruszenie przepisów prawa procesowego tj. art. 120, art. 121 § 1, art. 124, art. 125 § 1 i art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137 poz. 926 ze zm.), jak również rażące naruszenie art. 84 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78 poz. 483 ze zm.). Podatnik zakwestionował stanowisko organu podatkowego pierwszej instancji kwalifikując prowadzoną działalność jako działalność w zakresie przewozu ładunków taborem samochodowym o ładowności powyżej 2 ton, podlegającą opodatkowaniu stawką 6%.