Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 listopada 2005 r., sygn. II SA/Wr 1924/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak, Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (sprawozdawca), Protokolant Anna Rudzińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2005r. przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu Anny Głowacińskiej sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania prawa do wypłaty dodatku za mistrzowską klasę specjalisty wojskowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...]z dnia [...]r. Dowódca Jednostki Wojskowej Nr [...] we W. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa - ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071, t. jedn. z późn. zm.), art. 2 ust. 1, art. 7, art. 15 ust. 1 w zw. z art. 9 ust. 1 - 5 ustawy z dnia 17 grudnia 1974 r. o uposażeniu żołnierzy (Dz. U. z 2002 r., Nr 76, poz. 693, t. jedn. z późn. zm.), § 5 ust. 1 pkt 2 § 8 ust. 3 pkt 2 w zw. z § 25 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 października 2000 r. w sprawie dodatków do uposażenia zasadniczego żołnierzy (Dz. U. Nr 90, poz. 1005 z późn. zm.), jak również § 2 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 16 marca 1993 r. w sprawie określenia organów wojskowych i organów wojskowych wyższego szczebla ..., (Dz. U. Nr 23, poz. 101), po rozpatrzeniu odwołania st. chor. sztab. K. K. od decyzji Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w P. nr [...]z dnia [...] r. wstrzymującej prawo do wypłaty dodatku za klasę mistrzowską klasę specjalisty wojskowego od dnia [...]r., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

Uzasadniając swoją decyzję twierdził, że decyzją organu I instancji - Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w P. nr [...]z dnia [...]r. wstrzymano st. chor. sztab. K. K. od dnia [...]r. prawo do wypłaty dodatku za mistrzowską klasę specjalisty wojskowego.