Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 maja 2007 r., sygn. I SA/Gd 1038/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Kolanowski, Asesor WSA Bogusław Woźniak (spr.), Protokolant Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 maja 2007 r. sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 października 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia przerwy w prowadzonej działalności gospodarczej za okres od 9 maja 2006 r. do 16 czerwca 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 25 lipca 2006 r. odmówił M.M. uwzględnienia przerwy w prowadzeniu działalności gospodarczej w okresie od 9 maja 2006 r. do 16 czerwca 2006 r. Jak wynika z uzasadnienia decyzji, M.M. pismem z dnia 9 maja 2006 r. zawiadomił organ podatkowy o przerwie w prowadzeniu działalności gospodarczej. Pismem z dnia 19 czerwca 2006 r., złożonym osobiście, M.M. zgłosił wznowieniu działalności z dniem 17 czerwca 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wskazując na art. 34 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne stwierdził, że aby zaistniał skutek w postaci nie pobierania podatku za cały okres przerwy w działalności, muszą zaistnieć jednocześnie trzy warunki: 1) podatnik faktycznie, czasowo nie prowadzi działalności, 2) przerwa trwa nieprzerwanie przez co najmniej 10 dni, 3) podatnik zawiadomił o tej przerwie najpóźniej w dniu jej rozpoczęcia i w dniu poprzedzającym dzień jej zakończenia. Wskazano, że terminy do zawiadomienia o przerwie w prowadzeniu działalności mają charakter materialnoprawny. Organ podatkowy pierwszej instancji stwierdził, że zawiadomienie o zakończeniu przerwy w prowadzeniu działalności gospodarczej zostało złożone z uchybieniem terminu określonego w art. 34 ust. 1 wymienionej wyżej ustawy. Jeżeli bowiem podatnik zamierzał wznowić działalność z dniem 17 czerwca 2006 r. zawiadomienia o tym fakcie należało dokonać, najpóźniej w dniu 15 czerwca 2006 r. Z uwagi jednak na to, że dzień ten był ustawowo wolny od pracy (Boże Ciało) terminem kolejnym wg. art. 12 § 5 Ordynacji podatkowej jest dzień następny tj. 16 czerwca 2006 r.