Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 października 2007 r., sygn. II SA/Kr 608/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w K w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie WSA Krystyna Daniel / spr. / AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2007 r. sprawy ze skargi H.Sz. na decyzję Wojewody w przedmiocie ustalenia linii brzegowej potoku I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana.

Uzasadnienie

Starosta ...............- po ponownym rozpoznaniu sprawy - decyzją z .... 11. 2005 r. .................na podstawie art. 14 ust. 1, art. 15 ust. 2 pkt. 3, ust. 3, art. 17 ust. 1, art. 217 ust. 1 i 2 ustawy z 18. 07. 2001 r. Prawo wodne (Dz. U., Nr 115, póz. 1229 z zm.) oraz art. 104 k.p.a. ustalił, że linia prawego brzegu w miejscowości ..........rozgranicza grunty pokryte wodą potoku ............... od gruntów przyległych. W wyniku podziału działki ew. nr........... powstały działki ew. nr ........ i ........... W związku z powyższym, organ l instancji stwierdził przejście działki ew. nr ............, jako gruntu pokrytego wodą, w trwały zarząd Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w .........., natomiast działka ew. nr ....... pozostaje własnością A.S. , ............., H.S. i W.S..