Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Kr 206/07
Sygn. akt I SA/Kr 206/07 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędzia: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk, Asesor WSA Agnieszka Jakimowicz (spr), Protokolant: Katarzyna Dydaś, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2007 r., sprawy ze skargi Z. W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr. [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r., I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do daty uprawomocnienia się wyroku III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 5 651 zł. ( pięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt jeden złotych).
Uzasadnienie
I SA/Kr 206/07
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...]nr [...]Naczelnik Urzędu Skarbowego określił podatnikowi Z. W. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 195.195,20 zł, wysokość zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 157.997,80 zł oraz wysokości odsetek za zwłokę od w/w zaległości podatkowej w kwocie 65.418,00 zł.
W dniu [...]Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie decyzją nr [...]uchylił decyzję organu I instancji i określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym za 2000 r. w kwocie 163.353,60zł, wysokość zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 126.153,20 zł oraz wysokość odsetek za zwłokę od w/w zaległości podatkowej w kwocie 52.176,30zł.
W wyniku złożonej na powyższą decyzję ostateczną skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wyrokiem z dnia 2 czerwca 2005 r., sygn. akt I SA/Kr 2950/02 została uchylona w/w decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]
Decyzją z dnia [...]nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzję organu I instancji z dnia [...]i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.
